Постановление № 1-658/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-658/2019

Дело <№> (<№>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата>

г.Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Аршинов А.А., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с ходатайством следователя по особо важным делам СО по Ломоносовскому округу г.Архангельск СУ СК РФ по Архангельской области и НАО ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, за которое максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, отнесены к подсудности мирового судьи.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из ходатайства следователя, преступление, в котором подозревается ФИО1, совершено в ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Таким образом, настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено Ломоносовским районным судом г. Архангельска и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с ходатайством следователя по особо важным делам СО по Ломоносовскому округу г.Архангельск СУ СК РФ по Архангельской области и НАО ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направить по подсудности мировому судье судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

ФИО3