Постановление № 1-203/2020 1-66/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-203/2020Шкотовский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-66-21 УИД № 25RS0035-01-2020-000320-21 г. Большой Камень 05 июля 2021 год Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Клюкина А.Г., государственного обвинителя помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО2, защитника адвоката Савченко Г.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, секретаря ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования высшего, не в/об, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего <адрес>, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, копию обвинительного акта получившего 20.02.2020 года, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 18.11.2019 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 28 метров в северо-западном направлении от <данные изъяты> по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, из открытой барсетки несовершеннолетнего Свидетель №1, лежащей на скамейке, расположенной на вышеуказанном участке местности, открыто похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей, накладкой стоимостью <данные изъяты> рублей, и, осознавая, что его преступные действия очевидны для несовершеннолетнего Свидетель №1, скрылся с похищенным с места преступления, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенный телефон ФИО1 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился в связи со смертью. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, гражданский иск не заявляет. Государственным обвинителем ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого. Адвокат Савченко Г.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью. Сын подсудимого ФИО1 – ФИО3 по телефону сообщил, что ему известно, что в отношении его отца имеется уголовное дело по факту хищения сотового телефона. Он не возражает против прекращения производства по указанному уголовному делу в связи со смертью отца. Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого. Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации городского округа Большой Камень Приморского края. Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, умер. В связи с изложенным, производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 271, 256, 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования высшего, не в/об, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего <адрес>, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края. Судья: А.Г. Клюкин Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Клюкин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 1-203/2020 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-203/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-203/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-203/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-203/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-203/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-203/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-203/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-203/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-203/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-203/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |