Постановление № 5-97/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-97/2018

Дело №5-97/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2018 года п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Сорокиной Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баранова В.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2018 года, около 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении дома №... по ул.... п...., исходя из личных неприязненных отношений к Б.., умышленно схватил последнюю за волосы и далее за запястье правой руки, причинив Б. физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы правой кисти, таким образом, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснив, что 13 июля 2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним и его дочерью - Б. произошла словесная ссора, в ходе которой он схватил дочь за волосы и таскал ее из стороны в сторону, а после схватил за руку. В содеянном раскаивается, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время они с дочерью примирились.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 06 сентября 2018 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором установлены обстоятельства совершения данного правонарушения; выпиской из КУСП №... от 13 июля 2018 года и заявлением Б.. в МО МВД России «Бежаницкий» от 13 июля 2018 года, согласно которым Б. сообщила о том, что 13 июля 2018 года около 19 часов ФИО1 причинил ей побои, просит привлечь его к ответственности; объяснениями потерпевшей Б.., данными ею 13 июля 2018 года, согласно которым пояснила, что 13 июля 2018 года около 19 часов ее отец ФИО2 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, стал конфликтовать с нею и матерью, ворвался к ней в комнату и стал на нее кричать, оскорблять, схватил за волосы и стал ее таскать из стороны в сторону, отчего она почувствовала физическую боль, а после схватил за запястье правой руки, отчего она также почувствовала сильную физическую боль; объяснениями ФИО1, данными им 14 июля 2018 года, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании; объяснениями свидетеля Е., данными ею 13 июля 2018 года, согласно которым 13 июля 2018 года около 19 часов она находилась дома вместе с бывшим мужем ФИО1 и дочерью Б.., при этом, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, и в какой-то момент она услышала крики дочери из комнаты, прибежала туда и увидела, как ФИО1 намахивался на дочь рукой, она его оттолкнула и они выбежали из комнаты, позвонили в полицию, а дочь рассказала, что отец схватил ее за волосы и таскал ее из стороны в сторону, а после схватил за запястье, при этом, ей было очень больно; направлением для производства освидетельствования от 13 июля 2018 года, врачом ГБУЗ «... МБ» К.., согласно которому у Б. установлена гематома правой кисти; заключением эксперта №... от 30 июля 2018 года, согласно выводам которого у Б. имеется телесное повреждение в виде кровоподтека правой кисти, которое произошло от действия твердого тупого предмета, не нанесло вреда здоровью.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что ФИО1, испытывая личные неприязненные отношения, совершил в отношении Б. насильственные действия (схватил за волосы и за запястье руки), причинив последней физическую боль и телесное повреждение, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения; наличия у ФИО1 источника дохода и совершение им административного правонарушения впервые, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в ...

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко