Решение № 2-910/2021 2-910/2021~М-301/2021 М-301/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-910/2021Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-910/2021 УИД 62RS0002-01-2021-000690-42 Именем Российской Федерации 2 июня 2021 года г. Рязань Московский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Черносвитовой Н.А., ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, при секретаре Семилетовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 547298 рублей 48 копеек, с процентной ставкой 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 547298 руб. 48 коп. на счет заемщика № 42№, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и, согласно распоряжению заемщика, были выданы ей через кассу офиса банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251831 руб. 05 коп., что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 695417 руб. 73 коп., из которых основной долг - 442080 руб. 24 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 251831 руб. 05 коп.,, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1350 руб. 44 коп., комиссия за направление извещений - 156 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695417 руб. 73 коп., из которых основной долг - 442 080 руб. 24 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 251 831 руб. 05 коп.,, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 350 руб. 44 коп., комиссия за направление извещений - 156 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10154 руб. 18 коп. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования не признали по изложенным в письменных возражениях основаниям, ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривала, полагает, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 1 статьи 420, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 547 298 рублей 48 копеек, с процентной ставкой 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 547 298 руб. 48 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и, согласно распоряжению заемщика, были выданы ей через кассу офиса банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы Финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий договора). По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I общих условий договора). В соответствии с разделом II общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II общих условий договора). В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 рублей. В нарушение условий заключенного договора ответчик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было выставлено требование о полном досрочном погашении долга в течение 30 календарных дней, то есть, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 831 руб. 05 коп., что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 695 417 руб. 73 коп., из которых основной долг - 442 080 руб. 24 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 251 831 руб. 05 коп,, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 350 руб. 44 коп., комиссия за направление извещений - 156 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями договора, выпиской по счету, расчетом задолженности. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что условия заключенного между сторонами кредитного договора были нарушены ответчиком в отношении сроков его возврата. Суд признает представленный истцом расчет задолженности арифметически верным, основанным на материалах дела, соответствующим условиям кредитного договора. Рассматривая довод стороны ответчика о пропуске истцом исковой давности, суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности истец не обращался. Как усматривается из материалов дела, исковое заявление зарегистрировано, согласно информации на сайте суда ГАС «Правосудие», ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 дней, то есть, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету заложенности, представленному банком, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания с ФИО1 задолженности за указанный период истцом не пропущен. Довод ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2 о том, что кредитный договор ФИО1 в 2016 году не заключала, договор был заключен в 2012 году и денежные средства потрачены на покупку комнаты, в подтверждение чего ответчиком представлена копия договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – не может быть принят судом во внимание, как противоречащий материалам гражданского дела, при рассмотрении которого судом были обозрены представленные истцом подлинники кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, а также заявление ФИО1 со сведениями о клиенте и о работе от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебном заседании ответчик подтвердила факт заключения данного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Довод ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2 о том, что ответчик не была извещена о требовании банка о полном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ – не может быть принят судом, так как противоречит материалам дела и условиям заключенного сторонами договор. Так, согласно п. 4 раздела III Общих условий договора требование подлежит исполнению заемщиком в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону. Банк требование заемщику направил ДД.ММ.ГГГГ и уведомил заемщика по телефону смс- сообщением. Указанное обстоятельство подтверждается выгрузкой данных из информационной системы банка о направлении смс- сообщений на №. С общими условиями договора ответчик была ознакомлена. Довод ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2 о том, что досрочно получив сумму кредита, банк может выгодно его использовать в своей деятельности, что приведет к неосновательному обогащению – также не может быть принят судом в силу нижеследующего. На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Рассматривая требования истца о взыскании убытков в размере 251 831 рубля 05 копеек, состоящих из суммы неоплаченных процентов после вынесения требования о досрочном погашении задолженности, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1.2 раздела II Общих условий договора начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. Согласно п. 1 ч. 3 раздела 3 Общих условий договора, регулирующего имущественную ответственность сторон при нарушении договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. Требование о полном досрочном погашении кредита в размере 722 917 руб. 73 коп. в тридцатидневный срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено банком ответчику по телефону посредством направления смс-сообщения, что предусмотрено в п. 4 разделе III Общих условий. В соответствии с п. 1.2 раздела II Общих условий банк после выставления требования прекратил начисление процентов за пользование кредитом, но при этом, в силу п. 1 ч. 3 раздела 3 Общих условий предъявил требование о взыскании доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении клиентом условий договора. Таким образом, вопреки доводам ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2, требование о взыскании убытков в виде неполученного дохода в размере процентов по кредиту, не противоречит условиям договора. Убытками банка в виде упущенной выгоды являются неоплаченные по кредитному договору проценты за пользование кредитом, которые он понес по вине ответчика. Иное бы толкование условий договора заключенного между сторонами по настоящему делу противоречило бы принципу возмездности сделки, поскольку неисполнение условий кредитного договора заключенного между сторонами по делу было бы для ответчика более экономически выгодным, чем его исполнение. Требование истца о взыскании убытков, которые по своей природе являются неоплаченными процентами за пользование кредитными средствами, также подлежат удовлетворению в сумме 251831 рубля 05 копеек. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 154 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вышеизложенным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 417 рублей 73 копеек, из них основной долг - 442 080 рублей 24 копейки, убытки - 251 831 рубль 05 копеек, штраф - 1 350 рублей 44 копейки и комиссия за направление извещений - 156 рублей, а также взыскать госпошлину в размере 10 154 рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н. А. Черносвитова Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Черносвитова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |