Приговор № 1-184/2017 1-20/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-184/2017

Дело № 1-20/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Толбазы 27 февраля 2018 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аургазинского района Орлова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Тимербулатова Р.М., представившего удостоверение № и ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

1) приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 190 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 1 год,

2) приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле подъехал к охраняемой огороженной территории СПК «Искра», после чего заглушив двигатель мотоцикла, через ворота толкая мотоцикл, незаконно проник на территорию машинно-транспортного парка, принадлежащего СПК «Искра», расположенного в восточной части <адрес> и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут помещать его преступным действиям, подошел с восточной стороны к комбайну «Палессе 812», государственный регистрационный знак №, открыл отсек для аккумуляторных батарей и руками сломал клеммы аккумуляторных батарей, после чего вытащив из отсека одну аккумуляторную батарею модели «6СТ-190АЗ» «Тюменский медведь» рыночной стоимостью 7260 рублей, а затем вторую аккумуляторную батарею модели «6СТ-190АЗ» «Тюменский медведь» рыночной стоимостью 7260 рублей, похитил их погрузив в свой мотоцикл, после чего скрылся с места преступления, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. В результате кражи СПК «Искра» был причинен материальный ущерб в размере 14520 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Орлов А.А. и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитникам, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд назначает наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и назначает условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд находит возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и продолжить его исполнение самостоятельно.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: масштабный фотоснимок, находящийся под № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - подлежит хранению при материалах уголовного дела № (№) в течение всего срока хранения уголовного дела; одна пара кроссовок «BONA» - возвращению подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы.

В порядке ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать правонарушения.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: масштабный фотоснимок, находящийся под № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела № (№) в течение всего срока хранения уголовного дела; одну пару кроссовок «BONA» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ.

Председательствующий Р.Р. Камалов