Решение № 2-3363/2023 2-3363/2023~М-3062/2023 М-3062/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-3363/2023Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское № 2-3363/2023 36RS0005-01-2023-003762-79 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2023 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Нефедова А.С., при секретаре Буряковой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 25.10.2017 г. между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 1500000,00 рублей на 83 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 17.11.2022 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 25.10.2017 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от 17.11.2022 г. (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 17.11.2022 г (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 4). Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 10.02.2020 по 17.11.2022 г.. (Дата уступки права (требования) в сумме 1884104,44 руб., в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу- 1200730,99 руб.; - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 557121,74 руб.; - задолженность по уплате штрафов- 0 руб.; - задолженность по процентам за просрочку- 126251,71 руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность с должника ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по 17.11.2022 г. в размере 1884104,44 руб., из которых: - задолженность по просроченному основному долгу- 1200730,99 руб.; - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 557121,74 руб.; - задолженность по уплате штрафов- 0 руб.; - задолженность по процентам за просрочку- 126251,71 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 17620,52 руб. Представитель истца ООО "Айди Коллект" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Как усматривается из материалов дела, 25.10.2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей сроком на 84 месяца под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 8об-9, 11-13). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому в случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, понимал и согласился с их содержанием Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей путем перечисления указанной суммы на счет ФИО1 Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные средства. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 дал свое согласие на передачу (уступку) Банком своих прав Кредитора по Договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности), а так же согласился, что Банк по своему усмотрению может передать в залог права требования, принадлежащие Банку на основании договора, в том числе право залога. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Согласно пункту 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с пунктом 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. В силу ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Из материалов дела видно, что 17.11.2022 г. между АО «ЮниКредит Банк» (Цедент) и ООО «Айди Коллект» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № (л.д. 13об-14). 17.11.2022 года ООО «АйДи Коллект» направляло в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором также известило ответчика о том, что его сумма задолженности по договору № от 25.10.2017 года составляет 1884104,44 руб., из которых: сумма основного долга - 1200730,99 руб.; сумма долга по процентам - 557121,74 руб.; сумма задолженности по штрафам- 0 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам 126251,71 руб. (л.д. 5об). Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий договора займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расчет суммы основного долга, процентов, пени, представленный кредитором ответчиком не оспорен, также как и сам факт наличия просрочки по возврату суммы в рамках заключенного договора займа. Контрсчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 25.10.2017 года за период с 10.02.2020 по 17.11.2022 года в размере 1884104 рубля 44 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 620 рублей 52 копейка, уплаченная им при подаче искового заявления (л.д. 6). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору № № от 25.10.2017 года за период с 10.02.2020 по 17.11.2022 года в размере 1884104 рубля 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 17620 рублей 52 копейки, а всего 1901724 /один миллион девятьсот одна тысяча семьсот двадцать четыре/ рубля 96 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.С. Нефедов Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023 г. Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "АйДи Коллект" (подробнее)Судьи дела:Нефедов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|