Определение № 2-32/2017 2-32/2017(2-3517/2016;)~М-3525/2016 2-3517/2016 М-3525/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-32/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


17 апреля 2017 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО4,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> гражданское дело № по иску ФИО4 к <данные изъяты>, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4 об истребовании из чужого владения недостающей площади в праве общей долевой собственности за счет площадей, приходящихся на долю, взыскании денежных средств,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к <данные изъяты>, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4 об истребовании из чужого владения недостающей площади в праве общей долевой собственности за счет площадей, приходящихся на долю, взыскании денежных средств.

В судебное заседание представлена копия свидетельства о смерти истца ФИО4

В судебном заседании представители ФСС по доверенностям ФИО4, ФИО4, не возражали против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

При этом суд учитывает, что наследники, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти наследодателя ФИО4, не лишены права самостоятельного обращения в суд с теми же требованиями по истечении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к <данные изъяты> ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4 об истребовании из чужого владения недостающей площади в праве общей долевой собственности за счет площадей, приходящихся на долю, взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Прямицына



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Невская оптика" (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Наш дом" (подробнее)
ООО "Виком" (подробнее)
ООО "Гела" (подробнее)
ООО "Катод-Т" (подробнее)
ООО "Молодость" (подробнее)
ООО "Надежда+Л" (подробнее)
ООО "Наташа и к" (подробнее)
ООО "Полинекс" (подробнее)
ООО "Созвездие" (подробнее)
ООО "Трио" (подробнее)
ООО "ШАРМ" (подробнее)
ООО "Экологическое предприятие "Очисные сооружения" (подробнее)
Фонд социального страхования (подробнее)

Судьи дела:

Прямицына Е.А. (судья) (подробнее)