Решение № 2-2460/2019 2-2460/2019~М-2406/2019 М-2406/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2460/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Верхогляд А.С.,

при секретаре Непсо М.А.,

с участием представителя истца Ш..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску З. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

З. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, в том числе: личных сбережений – 1 300 000 рублей, компенсация за пользование личными сбережениями – 57 697 рублей, упущенной выгоды с 26.05.2019 по 30.05.2019 – 1 403 рубля, а всего 1 359 100 рублей.

В судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, а именно просил расторгнуть договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика личные сбережения в размере 1 300 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями – 72 604,11 рубля, упущенной выгоды - 10 872,94 рубля, а всего 1 383 477,05 рублей.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 1 300 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Во исполнение условий Договора истцом были перечислены кооперативу денежные средства в размере 1 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Рантье», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 13,5 % годовых на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования З., расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу З. денежные средства, полученные по договору в размере 1 300 000 рублей; компенсацию за пользование личными сбережениями - 72 604 рубля 11 копеек; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 872 рубля 94 копейки.

Таким образом, на основании договора, задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила: личные сбережения в размере 1 300 000 рублей, компенсация за пользование личными сбережениями – 72 604,11 рубля, упущенной выгоды - 10 872,94 рубля, а всего 1 383 477,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточнил, что ответчиком с момента заключения договора допускаются грубые нарушения условий п.п. 4.1 и 4.2 Договора, а именно, нарушаются сроки выплаты компенсации за пользование личными сбережениями за январь 2019 года, выплаты компенсации за период февраль – май 2019 года по настоящее время не осуществлены.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о расторжении Договора и возврате денежных средств, однако ответ не поступил, денежные средства не возвращены.

В соответствии с требованиями п.5.2. Договора, в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по Договору подлежит погашению в течение 60 календарных дней со дня получения КПК « Сберегательный союз» соответствующего требования.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений по требованию Пайщика и (или) просрочки уплаты процентов, ответчик по требованию истца обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 149 ГПК РФ не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца с учетом их уточнения подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор №/ПЛС о передаче личных сбережений в кооператив от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 1 300 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Во исполнение условий Договора истцом были перечислены кооперативу денежные средства в размере 1 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Рантье», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 13,5 % годовых на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

Ответчиком были нарушены условия по п.п. 4.1 и 4.2 Договора, а именно, нарушены сроки выплаты компенсации за пользование личными сбережениями за январь 2019 года, выплаты компенсации за период февраль – май 2019 года по настоящее время не осуществлены.

В соответствии с п. 5.1 договора о передаче личных сбережений ДД.ММ.ГГГГ истец направил, через почтовое отделение, заявление о расторжении договора и возврате личных сбережений ответчику, расположенному по адресу: <адрес>. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил данное заявление, что подтверждается актом отслеживания отправлений – Почты России, представленным истцом.

В ст. 307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (ч.2 ст. 452 ГК РФ).

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата личных сбережений, суд приходит к выводу о расторжении договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Сберегательный Союз» и З..

В соответствии с требованиями п.5.2. Договора, в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся пайщику по Договору подлежит погашению в течение 60 календарных дней со дня получения КПК « Сберегательный союз» соответствующего требования.

Таким образом, на основании договора, задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила: личные сбережения в размере 1 300 000 рублей, компенсация за пользование личными сбережениями – 72 604,11 рубля, упущенной выгоды - 10 872,94 рубля, а всего 1 383 477,05 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) определены правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.1 Федерального Закона «О кредитном потребительском кооперативе» - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, одностороннего изменения условий договора.

В соответствии с условиями договора, соглашения, дополнительного соглашения ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть истцу денежные средства, а именно: личные сбережения в размере 1 300 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями – 72 604,11 рубля, упущенной выгоды - 10 872,94 рубля, а всего 1 383 477,05 рублей.

Пунктом 6.2. Договора установлено, что в случае просрочки возврата суммы личных сбережений по требованию пайщика (п. 5.3.) и/или просрочки уплаты процентов, Кооператив по требованию Пайщика обязан уплатить Пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Просрочка выплаты денежных средств на дату судебного заседания в сумме 1 383 477,05 рублей составила 146 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ставка рефинансирования в указанном периоде – 7,75 %. Таким образом, пеня на основании п. 6.2. Договора составила 10 872,94 рубля (1 357 697х(7,75%х1/300)х31).

Пунктами 1, 2 ст.393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В связи с тем, что ответчик является финансовой организацией и по причине несвоевременного погашения задолженности перед истцом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании упущенной выгоды, исходя из процентной ставки, указанной в договоре, дополнительном соглашении в размере 13,5% годовых за просроченный период, согласно предоставленному расчету: 1 300 000х7,5%/300х31 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 10 872,94 рубля.

Таким образом, на основании договора, задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила: личные сбережения в размере 1 300 000 рублей, компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72 604,11 рубля, упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 872,94 рубля, а всего 1 383 477,05 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в размере 15 117 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление З. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу З. сумму личных сбережений в размере 1 300 000 рублей, компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72 604,11 рубля, упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 872,94 рубля, а всего 1 383 477,05 рублей (один миллион триста восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в доход местного бюджета городского округа государственную пошлину в размере 15 117 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья