Решение № 2А-597/2019 2А-597/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-597/2019

Решение вступило в законную силу: 10.01.2020 г.

Дело № 2а-597/2019 УИД 79RS0004-01-2019-001023-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее-Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени.

Заявление мотивировано тем, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства - TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный знак Х (120 л.с) и NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак Х (145 л.с)

В соответствии с п. 2 ст. 52, ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2015 год № Х от 06.08.2016 в сумме 1680 рублей, за 2017 год №Х от 23.06.2018 в сумме 2320 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО направлены требования от 20.12.2016 № Х (за 2015 год), от 29.01.2019 №Х (за 2017 год) о добровольной уплате суммы недоимки в размере 4000 рублей и пени 43,39 рублей.

В установленный срок задолженность не погашена, требования не исполнены.

Для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени с административного ответчика Межрайонной ИФНС 11.09.2019, в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, в Облученский судебный участок было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи Облученского судебного участка от 13.09.2019 заявление о выдаче судебного приказа возвращено на основании ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Для соблюдения требований КАС РФ административному ответчику неоднократно направлялось административное исковое заявление.

В связи с этим срок подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО пропущен по уважительной причине.

Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 4000 рублей (2015,2017 годы) и пени в размере 43,39 рублей (33.31 руб. +10.08 руб.), а всего взыскать 4043,39 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО не явился, о дате, месте, времени судебного заседания административный истец извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания административный истец извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 НК РФ установлено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела за ФИО1 по данным ГИБДД УМВД по ЕАО зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:

- с 03.12.2014 по 26.03.2016 – автомобиль TOYOTA CALDINA, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак Х

- с 30.11.2016 по настоящее время – автомобиль NISSAN SERENA, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак Х

В соответствии с налоговыми уведомлениями в отношении налогоплательщика ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2015, 2017 годы: № Х от 06.08.2016 за 12 месяцев 2015 года на автомобиль TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный знак Х в сумме 1680 рублей со сроком уплаты налога до 01.12.2016; №Х от 23.06.2018 за 12 месяцев 2017 года на автомобиль NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак Х в сумме 2320 рублей со сроком уплаты налога до 03.12.2018.

В указанных налоговых уведомлениях содержатся сведения об объектах налогообложения, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на транспортные средства и сумма налога, подлежащая уплате.

Как видно из материалов дела, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в срок, установленный в налоговых уведомлениях.

По этим основаниям налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, пени, согласно которым ФИО1 предлагалось погасить недоимку по транспортному налогу и пени, а именно: № Х от 20.12.2016 в размере недоимки по транспортному налогу в сумме 1680 рублей и пени в сумме 10,08 рублей в срок до 30.01.2017; № Х от 29.01.2019 в размере недоимки по транспортному налогу в сумме 2320 рублей и пени в сумме 33,31 рублей в срок до 12.03.2019.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пене, предоставленный административным истцом, суд находит верным.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что на день выставления административному ответчику ФИО1 требования № Х по состоянию на 29.01.2019 задолженность по обязательным налоговым платежам превысила 3000 рублей.

Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налога, с имеющейся общей задолженностью по требованиям от 20.12.2016 № 16894, от 29.01.2019 № 3258 исчисляется с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в последнем требовании, то есть с 13 марта 2019 года.

Таким образом, срок обращения в суд для подачи заявления налоговым органом истекал 13 сентября 2019 года.

Административный истец с настоящим административным исковым заявлением обратился в суд 18.10.2019 (согласно штемпелю почтового отправления), то есть по истечении установленного законом срока.

Судом также установлено, что в срок, предусмотренный ст.48 НК РФ (11.09.2019), налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, а также пени.

Определением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района от 13.09.2019 заявление о выдаче судебного приказа возвращено взыскателю в связи с не предоставлением документов, подтверждающих заявленное требование.

Указанное определение суда получено налоговым органом 24.09.2019.

Принимая во внимание, что административный истец не бездействовал, а напротив, до истечения срока на обращения в суд принимал меры к взысканию задолженности по обязательным платежам с административного ответчика, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением пропущен незначительно, суд считает причины пропуска срока на обращение в суд уважительными и находит возможным восстановить административному истцу пропущенный шестимесячный срок для подачи административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1680 рублей и пени в сумме 10 рублей 08 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2320 рублей и пени в сумме 33 рубля 31 копейку, а всего взыскать 4043 рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019

Судья А.В. Суржикова