Решение № 12-89/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-89/2018

дело № 12-89/2018
РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

18 июня 2018 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова М. Г. на постановление УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Дергачева В.А. от 06.10.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

03.07.2017 года ФИО1 обратился в МУ МВД России «Серпуховское» с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности ФИО2, который 01.07.2017 года в 4 часа 15 минут на ул. Советская г. Серпухова около ресторана «Фрешь» ударил его в лицо кулаком.

В это же день у ФИО1 принято объяснение по обстоятельствам произошедшего.

После этого сотрудниками полиции составлен рапорт об обращении ФИО1 в полицию, получены от последнего сведения об обращении его в больницу им. «Семашко» г. Серпухова и иные медицинское документы, проведена судебно- медицинская экспертиза ФИО1, согласно заключения которой, у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде подкожной гематомы левой скуловой области, причинение которой при обстоятельствах, указанных потерпевшим, не исключается.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции от 06.10.2017 года о том, что установить лицо, причинившее телесные повреждения ФИО1 не представилось возможным, поскольку просмотр камер видеонаблюдения по месту совершения деяния результатов не дал, по базе ИБД регион получено многочисленное число ответов.

06.10.2017 года УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» ФИО3 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП. Постановление мотивировано тем, что в установленные законом сроки установить виновное лицо не представилось возможным, поэтому в данном случае отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1 обжалует данное постановление УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» ФИО3 от 06.10.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Жалоба мотивирована тем, что сотрудникам полиции он сообщил фамилию, имя и отчество лица, которое причинило ему телесные повреждения, а так же место работы данного лица. Однако сотрудниками полиции не предприняты необходимые меры к установлению лица, причинившего ему телесные повреждения, производство по делу необоснованно прекращено в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежаще, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что имеются основания для удовлетворения жалобы.

Ст. 24.5 КРФоАП не имеется таких оснований для прекращения производства по делу, как невозможность установления личности виновного лица.

Данное нарушение является существенным, поскольку производство по делу прекращено по основаниям, не указанным в законе.

Срок давности привлечения к административной ответственности по такой категории дел в соответствии со ст. 4.5 КРФоАП составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Кроме того, судья полагает, что в материалах дела не имеется сведений о принятии надлежащих мер к установлению лица, на которое указывает ФИО1 как на лицо, причинившее ему телесные повреждения.

При данных обстоятельствах постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.10.2017 года подлежит отмене, а дело подлежит возвращению в МУ МВД России «Серпуховское» на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» ФИО3 от 06.10.2017 года по ст. 6.1.1 КРФоАП по заявлению ФИО1.

Дело об административном правонарушении возвратить в МУ МВД России «Серпуховское» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья: А.В. Шичков