Решение № 2-10841/2025 2-2866/2026 2-2866/2026(2-10841/2025;)~М-7824/2025 М-7824/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-10841/2025

Дело № 2-2866/2026 УИД 23RS0047-01-2025-010852-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 января 2026 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Климчук В.Н.,

при секретаре: Барановой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в актовую запись,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС посёлка <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о рождении сына №, в которой в графе «Мать» не указано ее отчество – «ФИО3». Из-за отсутствия данных о ее отчестве в записи акта о рождении сына у нее и у ребенка в дальнейшем могут возникнуть проблемы при получении различных установленных законом льгот и пособий. Она обратилась в Отдел записи актов гражданского состояния Карасунского внутригородского округа <адрес> с заявлением о внесении исправлений и изменений в вышеуказанную запись акта о рождении моего сына, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться с данным заявлением в суд. Поскольку во всех имеющихся у нее на сегодняшний день документах: свидетельстве о ее рождении, паспорте, свидетельстве о расторжении брака, СНИЛСе и т.д., кроме как в актовой записи о рождении сына, она записана как «ФИО1», она вынуждена обратиться с данным заявлением в суд. Просит суд внести изменение и исправление в запись акта о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС посёлка <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС <адрес> в отношении ФИО1, изменив отчество матери с «-» на «ФИО3».

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц, надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая направление извещений, информацию о движении дела, размещенную на сайте Советского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие явки сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», акты гражданского состояния подлежат государственной регистрации в целях удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, и служат основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей граждан.

В силу статьи 69 указанного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и подтверждающих документов, а при наличии спора либо отказе органа ЗАГС – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Для внесения исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния является, в том числе, решение суда об установлении неправильности записи акта гражданского состояния.Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС посёлка <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о рождении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой в графе «Мать» отсутствует отчество заявителя. Между тем, из представленных суду доказательств – свидетельства о рождении ФИО1, паспорта гражданина Российской Федерации, свидетельства о расторжении брака, СНИЛС и иных документов, следует, что заявитель во всех официальных документах указана как ФИО1. Таким образом, отсутствие отчества матери в актовой записи о рождении ребенка не соответствует действительным сведениям о личности заявителя и является технической ошибкой, допущенной при государственной регистрации рождения. Суд принимает во внимание, что наличие неполных либо некорректных сведений в записи акта гражданского состояния может повлечь неблагоприятные правовые последствия для заявителя и ее несовершеннолетнего сына, в том числе при реализации социальных прав, получении пособий, льгот, оформлении документов, что противоречит целям государственной регистрации актов гражданского состояния. Согласно пункту 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении неправильности записей актов гражданского состояния в порядке особого производства. В силу статьи 268 ГПК РФ, при установлении неправильности записи акта гражданского состояния суд выносит решение, являющееся основанием для внесения соответствующих исправлений органом ЗАГС. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта неправильности записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в части отсутствия отчества матери и наличии правовых оснований для внесения соответствующих изменений. Доводов, опровергающих позицию заявителя, заинтересованными лицами суду не представлено, доказательства обратного отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд решил:Заявление ФИО1 о внесении изменений в актовую запись – удовлетворить. Внести изменение и исправление в запись акта о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС посёлка <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2, указав в графе «Мать» отчество заявителя – «ФИО3». Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений Отделом записи актов гражданского состояния поселка <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Советского районного суда <адрес> В.Н. Климчук

Мотивированное решение изготовлено: 05 февраля 2026 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук