Решение № 2-78/2021 2-78/2021~М-17/2021 М-17/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-78/2021Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-78/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 09 марта 2021 года Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В., при секретаре Нефёдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обосновании иска, что 11 октября 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №__, во исполнение Соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №__ от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1000000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом составляют 32,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, но в настоящее время взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, в период с 31 января 2020 года по 30 апреля 2020 года образовалась задолженность в сумме 611241 руб. 57 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 599357 руб. 67 коп., штрафов и неустойки – 11883 руб. 90 коп.. На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просят суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании №__ от 11 октября 2018 года в размере 611241 руб. 57 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 599357 руб. 67 коп., штрафов и неустойки – 11883 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9703 руб. 65 коп. и возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом по месту регистрации ФИО1 по месту жительства направлялись судебные повестки, которые не были вручены ответчику и возвращены в суд. Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика ФИО1 и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 В судебном заседании установлено, что 11 октября 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №__. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №__ от 18 июня 2014 года, проценты за пользование кредитом составляют 32,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере минимального платежа согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение условий заключенного 11 октября 2018 года Соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 1000000 руб. 00 коп.. Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 31 января 2020 года по 30 апреля 2020 года образовалась задолженность в сумме 611241 руб. 57 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 599357 руб. 67 коп., штрафов и неустойки – 11883 руб. 90 коп.. Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, а именно: согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, согласно ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней). На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 31 января 2020 года по 30 апреля 2020 года в сумме 611241 руб. 57 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 599357 руб. 67 коп., штрафов и неустойки – 11883 руб. 90 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 9312 руб. 42 коп. Представителем истца АО «АЛЬФА-БАНК» заявлены требования о возврате излишне уплаченной ими при подаче иска государственной пошлины. При подаче иска по платежному поручению №__ от 14 мая 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» уплатили государственную пошлину в сумме 13306 руб. 19 коп., при том, что необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 9312 руб. 42 коп. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом АО «АЛЬФА-БАНК» была излишне уплачена государственная пошлина в размере 3993 руб. 77 коп. (13306 руб. 19 коп. - 9312 руб. 42 коп.), которая в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю АО «АЛЬФА-БАНК». Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявленные Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №__ за период с 31 января 2020 года по 30 апреля 2020 года в сумме 611241 руб. 57 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 9312 руб. 42 коп., всего 620553 руб. 99 коп. (шестьсот двадцать тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 99 копеек). Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» уплаченную по платежному поручению №__ от 14 мая 2020 года государственную пошлину частично - в размере 3993 руб. 77 коп. (три тысячи девятьсот девяносто три рубля 77 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: __________________ Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нетесова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|