Решение № 2А-329/2021 2А-329/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-329/2021

Дело № 2а-329/2021 УИД 32RS0031-01-2021-000625-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Поздняковой Т.П.,

при секретаре Постевой Д.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ с возложенными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.

В связи с совершением правонарушений, против порядка управления, и правонарушений посягающих на общественный порядок, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Трубчевский» на регистрацию.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что многократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений, а также за нарушение общественного порядка.

Выслушав административного ответчика, прокурора Демьянову Е.В. полагавшую необходимым удовлетворить заявленные административные требования, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 3 года, по ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 пять раз в течение полутора лет (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается представленными суду копиями постановлений мирового судьи о назначении административного наказания, копией постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» по делу об административном правонарушении, а также пояснениями административного ответчика в судебном заседании.

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований, поскольку ФИО1 будучи под административным надзором, пять раз уклонился от установленных ему административных ограничений, совершив, трижды правонарушения против порядка управления, и дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в целях предупреждения повторных правонарушений и преступлений, необходимо установление административного ограничения в виде – явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» три раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Позднякова