Постановление № 5-266/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-266/2026

№ 5-266/2026

61RS0022-01-2026-002470-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 апреля 2026 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,инвалидом первой или второй группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата> в <адрес>, находясь возле <адрес>, в общественном месте в пьяном виде, нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку, сопровождая свои действия выражениями нецензурной брани, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, назначить ему штраф. Обещал, что больше такого не повторится. Также пояснил, что неофициально работает на стройке.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо личного признания привлекаемого вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца, заявлением и иными материалами дела.Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – ФИО1 вину признал, раскаялся, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение привлекаемым однородного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Г.Е. Рафтопуло