Определение № 2-262/2017 2-262/2017(2-6234/2016;)~М-5888/2016 2-6234/2016 М-5888/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре Аргуновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о присвоении земельному участку статуса «архивный».

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с учетом уточнения обратился в суд с иском к <данные изъяты> о присвоении земельному участку с кадастровым номером № статуса «архивный».

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на надлежащего ответчика - Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.

В судебном заседании истец ФИО2 заявил отказ от требований, предъявленных к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о присвоении земельному участку с кадастровым номером № статуса «архивный», в связи с чем ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу.

Отказ от требований занесен в протокол судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований истцу ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3, представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО4, представитель третьего лица <данные изъяты> председатель ФИО5, представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основаниями для прекращения производства по делу является отказ истца от иска принятый судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от требований приобщен к материалам дела.

Отказ от заявленных требований сделан истцом, добровольно, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска, предъявленного к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о присвоении земельному участку с кадастровым номером № статуса «архивный».

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от требований, предъявленных к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о присвоении земельному участку с кадастровым номером № статуса «архивный».

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о присвоении земельному участку статуса «архивный».

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья подпись Л.В. Сергеева

Копия верна

Определение суда вступило в законную силу

Судья

Секретарь