Определение № 2-1197/2017 2-1197/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1197/2017

Дело № 2-1197/2017


Определение

19 апреля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Хромовой А.А.,

при секретаре Кирпине А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ЗАО «МКС-Новосибирск» к С.Е.С. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением С.Е.С. о взыскании задолженности по договору.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции.

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Сторонами по взысканию задолженности по договору __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx составляет <данные изъяты> копеек, пеня <данные изъяты> копеек.

2. Ответчик признает требования по иску в размере <данные изъяты> коп. и обязуется возместить истцу указанную сумму, пени в размере <данные изъяты> коп. а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. в соответствии с графиком:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На следующие реквизиты:

ИНН/КПП __

р/счет __

филиал ГАЗПРОМБАНК (АО) в г. Новосибирске

к/счет __

БИК __, ОГРН __, ОКПО __

Назначение платежа: мировое соглашение

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «МКС-Новосибирск» к С.Е.С. о взыскании задолженности по договору – прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на разрешение спора миром.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску ЗАО «МКС-Новосибирск» к С.Е.С. о взыскании задолженности по договору, мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Сторонами по взысканию задолженности по договору __ от xx.xx.xxxx составляет <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>.

2. Ответчик признает требования по иску в размере <данные изъяты>. и обязуется возместить истцу указанную сумму, пени в размере <данные изъяты>. а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. в соответствии с графиком:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На следующие реквизиты:

ИНН/КПП __

р/счет __

филиал ГАЗПРОМБАНК (АО) в г. Новосибирске

к/счет __

БИК __ ОГРН __, ОКПО __

Назначение платежа: мировое соглашение

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Возвратить ЗАО «МКС-Новосибирск» из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Хромова