Приговор № 1-241/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-241/2023

№1-241/23

64RS0043-01-2023-003606-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице начальника управления прокуратуры Саратовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Пчелкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2023 года примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился в маршрутном такси маршрута №, государственный регистрационный знак которого следствием не установлен, следовавшего в сторону остановки общественного транспорта «ФИО3 (ул. Кутякова)», расположенной на пересечении ул. ФИО3 и ул. Челюскинцев г. Саратова, на расстоянии 10 метров от <адрес>, где, подъезжая к вышеуказанной остановке, на полу, обнаружил платежную (банковскую) карту с фрагментом № **** **** **** 0084 на имя ФИО4 с бесконтактным и безналичным способом оплаты технологии «PayPass». Здесь, в указанное время, у ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

После этого, 23 июля 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут (по местному времени), ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4, находящиеся на расчетном счету №, открытом в АО «Тинькофф Банк», по юридическому адресу: <адрес>, на имя ФИО4, с использованием платежной (банковской) карты с фрагментом № **** **** **** 0084, с бесконтактным и безналичным способом оплаты технологии «PayPass», путем оплаты покупок в различных магазинах на следующие суммы:

- 1 000 рублей 00 копеек магазин по продаже табачных изделий, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1 105 рублей 00 копеек магазин по продаже табачных изделий, расположенный по адресу: <адрес>;

- 80 рублей 00 копеек магазин по продаже табачных изделий, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1 000 рублей 00 копеек магазин по продаже табачных изделий, расположенный по адресу: <адрес>;

- 549 рублей 98 копеек магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>;

- 900 рублей 00 копеек магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>;

- 1 500 рублей 00 копеек магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>;

- 654 рубля 53 копейки магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>.

Всего 23 июля 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут (по местному времени), своими преступными действиями ФИО2 совершил хищение денежных средств на общую сумму 6 789 рублей 51 копейку, с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», по юридическому адресу: <адрес>, на имя ФИО4, причинив тем самым последней имущественный ущерб на сумму 6 789 рублей 51 копейку.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, 23 июля 2023 года он в маршрутном транспортном средстве № увидел, что на полу лежит платежная (банковская) карта. Осознавая, что на найденной им платежной (банковской) карте могут находиться денежные средства, которые он может потратить, купив себе необходимые товары, у него возник умысел на хищение данных денежных средств с вышеуказанной платежной карты. Осмотревшись по сторонам, он увидел, что никто из пассажиров на него не смотрит и каждый занимается своими делами. Он намерено выронил монету, для того чтобы не вызвать подозрения у пассажиров, после чего он наклонился чтобы поднять ее, и вместе с монетой он поднял найденную им платежную (банковскую) карту, после чего сразу убрал ее в карман брюк, тем самым похитив ее. Далее он вышел из общественного транспорта на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении улицы ФИО3 и улицы Челюскинцев. После чего он достал из кармана найденную им платежную (банковскую) карту и осмотрел ее, и обнаружил, что данная банковская карта является картой АО «Тинькофф Банк». После чего, удерживая карту при себе, он направился в сторону дома. По пути домой он увидел магазин по продаже табачной продукции, расположенный по адресу: <адрес>, и он решил зайти в него и проверить имеются ли на найденной им платежной (банковской) карте денежные средства, и приобрести себе сигарет. Он зашел в магазин, прошел к кассе и приобрел блок сигарет «даф 100» стоимость которого была 1 000 рублей. Оплату данной покупки на сумму 1000 рублей 00 копеек он произвел похищенной им ранее платежной (банковской) картой, приложив ее бесконтактным способом к терминалу оплаты, статус операции на терминале, при оплате, был «успешно», время было примерно 15 часов 41 минута. В связи с тем, что у него получилось оплатить покупку найденной им банковской картой, он понял, что на ней имеются денежные средства, и, продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, с найденной им платежной (банковской) карты, он решил совершить еще одну покупку в данном магазине. Он решил приобрести еще один блок сигарет «даф компакт» стоимостью 1 105 рублей 00 копеек. Оплату данной покупки на сумму 1 105 рублей 00 копеек он произвел похищенной им ранее платежной (банковской) картой, после этого он, находясь в данном магазине, решил совершить еще покупку, а именно бутылки газированного напитка стоимостью 80 рублей. Оплату данной покупки на сумму 80 рублей 00 копеек он произвел похищенной им ранее платежной (банковской) картой, после чего он решил совершить еще одну покупку в данном магазине, а именно еще одного блока сигарет «корона 100» стоимостью 1 000 рублей. Оплату данной покупки на сумму 1000 рублей 00 копеек он произвел похищенной им ранее платежной (банковской) картой. При оплате данной банковской картой продавцу магазина он не говорил, что данная банковская карта принадлежит не ему. Боясь вызвать подозрения продавца, он решил больше не совершать покупки в данном магазине и вышел из него. После чего он, удерживая при себе приобретенные товары, он направился в сторону дома. По дороге домой, он решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, и продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств с похищенной им платежной (банковской) карты. Он зашел в магазин и решил приобрести продукты питания, а именно свинину деликатесную и куриную грудку, общей стоимостью 549 рублей 98 копеек. Оплату данной покупки на сумму 549 рублей 98 копеек он произвел похищенной им ранее платежной (банковской) картой, затем он решил совершить еще одну покупку в данном магазине, и приобрести 6 пачек сигарет «ЛД 100» общей стоимостью 900 рублей 00 копеек. Оплату данной покупки на сумму 900 рублей 00 копеек он произвел похищенной им ранее платежной (банковской) картой. После этого он вышел из магазина, удерживая при себе похищенную им платежную (банковскую) карту и приобретенные товары, он снова направился в сторону дома. Далее он решил зайти в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и, продолжая свой умысел совершить в нем покупки, оплату которых он собирался производить похищенной им платежной (банковской) картой. Зайдя в вышеуказанный магазин, он решил приобрести еще блок сигарет, какой именно марки он в настоящий момент не помнит, стоимостью 1 500 рублей 00 копеек. Оплату данной покупки на сумму 1500 рублей 00 копеек он произвел похищенной им ранее платежной (банковской) картой, затем в данном магазине он решил приобрести продукты питания, а именно сыр и майонез, общей стоимостью 654 рубля 53 копейки, взяв необходимые товары он прошел на кассу. Оплату данной покупки на сумму 654 рубля 53 копейки он произвел похищенной им ранее платежной (банковской) картой. После чего, удерживая при себе приобретенные товары, он вышел из магазина и направился в сторону дома. По пути домой он решил выбросить похищенную им платежную (банковскую) карту в мусорку. В какую именно мусорку он ее выбросил в настоящий момент не помнит, в связи с чем место указать не сможет. (л.д. 78-83, л.д. 86-94, л.д. 156-158)

Помимо приведенных показаний подсудимого его виновность подтверждают исследованные судом на основании ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей ФИО4, согласно которым 23 июня 2023 года, она в приложении банка АО «Тинькофф Банк» оформила себе платежную (банковскую) карту АО «Тинькофф Банк» № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 0084, счет №, которую ей доставил курьер указанного банка по адресу ее проживания: <адрес>, <адрес> они на месте по предъявленному ей паспорту оформили и активировали данную карту. Данная платежная (банковская) карта имела опцию бесконтактной оплаты. Кроме того, данная карта отображалась в приложении «Тинькофф Банк», карта была привязана к ее абонентскому номеру №, смс-оповещение по операциям по карте отсутствовали, так как она их не подключала. 23 июля 2023 года примерно в 14 часов 50 минут по местному времени она вышла с работы ИП «Шелковый путь», где работает продавцом-консультантом по адресу: <адрес>, и направилась на остановку «6-й микрорайон», расположенную напротив ее работы, чтобы направиться домой. В 15 часов 02 минуты она зашла в маршрутное такси, а именно на маршрутке № и достала свою платежную (банковскую) карту АО «Тинькофф Банк» на ее имя, чтобы оплатить проезд, но водитель попросил оплатить проезд переводом по номеру телефона, который он ей продиктовал, так как оплата картой была невозможна из-за сбоя в терминале оплаты. После чего она убрала платежную (банковскую карту) в свою сумку, которая возможно в этот момент и выпала, точно сказать не может. С вышеуказанной остановки на маршрутном такси, а именно, на маршрутке №, она доехала до остановки «Губернский рынок», по адресу: <адрес>. Доехав до данной остановки, она вышла из вышеуказанного маршрутного такси и осталась на указанной остановке дожидаться маршрутное такси №. Примерно в 15 часов 35 минут по местному времени она села на маршрутное такси № и также оплатила проезд переводом по номеру телефона, который ей продиктовал водитель, платежной (банковской) картой она оплачивать не стала, так как водитель сразу сообщил, что терминал оплаты не работает. С вышеуказанной остановки на маршрутном такси, а именно, на маршрутке №, она доехала до остановки «Магазин палитра вкусов», по адресу: <адрес> и направилась в магазин «Кега», примерно в 16 часов 00 минут по местному времени она пришла в магазин «Кега», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить мороженое. Выбрав мороженое в указанном магазине, она подошла на кассу, чтобы оплатить товар платежной (банковской) картой, но ее у себя в сумке она не нашла, но не заподозрила, что она ее потеряла. Затем она попыталась оплатить покупку по QR-коду, но не получилось. После чего примерно в 16 часов 08 минут местному времени ей на ее абонентский номер № поступил звонок от АО «Тинькофф Банк» с абонентским номером +№, где ей оператор сообщил, что с ее платежной (банковской) карты АО «Тинькофф Банк» совершили покупку на сумму 654 рублей 53 копейки в магазине «Красное и белое», она ответила, что эту покупку совершает не она, и чтобы оператор заблокировал платежную (банковскую) карту. В этот момент она поняла, что платежную (банковскую) карту АО «Тинькофф банк», оформленную на ее имя, она потеряла, где именно она не знает. После этого она сразу зашла со своего сотового телефона в приложение «Тинькофф Банк» и обнаружила, списание денежных средств, с вышеуказанной банковской (платежной) карты, путем совершения покупок, а именно: 23 июля 2023 года в 15 часов 41 минут по местному времени (14 часов 41 минут по московскому времени) Описание «IP Lagunova MA Saratov» на сумму 1 000 рублей 00 копеек; 23 июля 2023 года в 15 часов 42 минут по местному времени (14 часов 42 минут по московскому времени) Описание «IP Lagunova MA Saratov» на сумму 1 105 рублей 00 копеек; 23 июля 2023 года в 15 часов 43 минут по местному времени (14 часов 43 минут по московскому времени) Описание «IP Lagunova MA Saratov» на сумму 80 рублей 00 копеек; 23 июля 2023 года в 15 часов 45 минут по местному времени (14 часов 45 минут по московскому времени) Описание «IP Lagunova MA Saratov» на сумму 1 000 рублей 00 копеек; 23 июля 2023 года в 15 часов 51 минут по местному времени (14 часов 51 минут по московскому времени) Описание «Pyaterochka 3497 Saratov ru» на сумму 549 рублей 98 копеек; 23 июля 2023 года в 15 часов 53 минут по местному времени (14 часов 53 минут по московскому времени) Описание «Pyaterochka 3497 Saratov ru» на сумму 900 рублей 00 копеек; 23 июля 2023 года в 15 часов 56 минут по местному времени (14 часов 56 минут по московскому времени) Описание «Krasnoe&Beloe; Saratov ru» на сумму 1500 рублей 00 копеек; 23 июля 2023 года в 15 часов 58 минут по местному времени (14 часов 58 минут по московскому времени) Описание «Krasnoe&Beloe; Saratov ru» на сумму 654 рублей 53 копеек. В результате тайного хищения денежных средств, с принадлежащей ей платежной (банковской) карты ей причинен имущественный ущерб на сумму 6 789 рублей 51 копеек. Данный ущерб для нее является незначительным. В связи с этим она решила обратиться в полицию. Сама платежная (банковская) карта № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 0084 для нее материальной ценности не представляет. (л.д. 34-37)

Заявление ФИО4 от 23 июля 2023 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с

15 часов 41 минуты по 16 часов 14 минут 23 июля 2023 года, с ее банковской карты «Тинькофф», совершило хищение денежных средств в сумме 6 789 рублей 51 копейка, чем причинило ей имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 8)

Протокол осмотра места происшествия от 23 июля 2023 года, согласно которого с участием ФИО4 осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9». В ходе осмотра установлено списание денежных средств с платежной (банковской) карты с № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 0084, расчетный счет №, которые ФИО4 не совершала, на общую сумму 6 789 рублей 51 копейка. (л.д. 10-20)

Протокол осмотра места происшествия от 23 июля 2023 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от 23.07.2023 года. (л.д. 27-30)

Справка о месте открытия расчётного счета от 23 июля 2023 года, согласно которой расчетный счет № на имя ФИО4 открыт в

АО «Тинькофф Банк», по юридическому адресу: <адрес>. (л.д. 39)

Протокол выемки от 23 июля 2023 года, согласно которого у потерпевшей ФИО4 изъята история операций по дебетовой карте АО «Тинькофф Банк» за период с 23.06.2023 по 23.07.2023 по банковской № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 0084, счет №. (л.д. 42-45)

Вещественные доказательства: история операций по дебетовой карте АО «Тинькофф Банк» за период с 23.06.2023 по 23.07.2023 по банковской № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 0084, счет №, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО4 от 23.07.2023 - хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 51-52, 53)

Протокол осмотра документов от 25 июля 2023 года, согласно которого осмотрена история операций по дебетовой карте АО «Тинькофф Банк» за период с 23.06.2023 по 23.07.2023 по банковской № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 0084, счет №, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО4 от 23.07.2023. (л.д. 46-52)

Протокол осмотра места происшествия от 26 июля 2023 года, согласно которого осмотрено помещение магазина по продаже табачных изделий, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 102-107)

Протокол осмотра места происшествия от 26 июля 2023 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», кассовый чек № #№ от 23 июля 2023 года, кассовый чек № #№ от 23 июля 2023 года. (л.д. 112-116)

Протокол осмотра документов и предметов от 26 июля 2023 года, согласно которого осмотрены: видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 26.07.2023, хранящаяся на CD-RW диске; кассовый чек № #№ от 23 июля 2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; кассовый чек № #№ от 23 июля 2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; кассовые чеки от 23.07.2023 в количестве 2-х шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 123-133)

Расписка, согласно которой ФИО4 получила от ФИО2 денежные средства в сумме 6 789 рублей 51 копейку в счет возмещения причиненного ей материального ущерба. (л.д.148)

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО2 в хищении денежных средств.

Из показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что, найдя банковскую карту потерпевшей, он не передал ее в банк или правоохранительные органы, а использовал ее, расплачиваясь в магазинах за товары. В своих показаниях ФИО4 подтвердила факт оплаты товаров и услуг при помощи его банковской карты. Оснований для самооговора подсудимого не усматривается. Объективно факт хищения денежных средств с банковского счета ФИО4 подтверждается историей операций по дебетовой карте, и счету карты, находившейся в пользовании.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд приходит к такому выводу, исходя из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО2, найдя банковскую карту, выбывшую из владения потерпевшей, на которой имелся серийный номер, были указаны фамилия и имя владельца, не передал карту в банк, не уничтожил ее, а, действуя тайно от потерпевшего и иных лиц, расплачивался за товары и услуги, похищая тем самым денежные средства, находившиеся на банковском счете ФИО4

Оценивая все обстоятельства, данные о личности и поведение обвиняемого в ходе судебного разбирательства, суд находит ФИО2 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, имущественное положение подсудимого, данные о личности ФИО2, который характеризуется посредственно, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При описанных обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества и при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному органом.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: история операций по дебетовой карте АО «Тинькофф Банк» за период с 23.06.2023 по 23.07.2023 по банковской № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 0084, счет №, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО4 от 23.07.2023 года; видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 26.07.2023, хранящаяся на CD-RW диске; кассовый чек № #№ от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; кассовый чек № #№ от 23 июля 2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; кассовые чеки от 23.07.2023 в количестве 2-х шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.В. Садомцева