Постановление № 5-238/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-238/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное 24 февраля 2017 года <адрес> Судья Георгиевского городского суда <адрес> Голубев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес> края, с явными признаками опьянения, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы и замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, продолжил вести себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес>/1426 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением свидетеля ФИО3; - рапортами сотрудников ОВППСП МО МВД России «Георгиевский» ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство. При назначении административного наказания подлежит учету характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести его раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу требований п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение им повторного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в течении года, т.е. повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, по условиям ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ... сутки. Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Голубев Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Голубев Глеб Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-238/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-238/2017 |