Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-866/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 17 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации ... сельсовета Шадринского района к Территориальному управлению Росимущества в Курганской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация ... сельсовета Шадринского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Курганской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что Администрацией Шадринского района Курганской области было вынесено постановление № от ...1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) в ТОО закрытого типа «...». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделенных земляными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 399 человек, с определением размера доли каждого собственника 10,2 га, что соответствует 277, 27 баллогектарам. В соответствии со статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией ... сельского совета составлены списки лиц, обладающих правом общей долевой собственности на земельный участок, доли которых могут быть признаны невостребованными. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 40253561 кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории ... МО Шадринского района Курганской области. Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Новый мир» № от ....2013 года, на информационных щитах Администрации ... сельсовета. С момента публикации ...2013 года по ....2014 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание граждан ....2013 года не состоялось ввиду отсутствия кворума. От граждан не поступило претензий относительно права на земельные доли, поэтому список невостребованных земельных долей был утвержден Постановлением Главы Администрации ... сельсовета № от ....2014 года.

Просит прекратить право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на 20 земельных долей, площадью 204 га, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, сельскохозяйственная артель (колхоз) «...» следующих граждан: "КАМ", "ЯАИ", "РАН", "ПВП", "ПНА", "ПВП", "ПВА", "СЕС", "ГБВ", "СДА", "СИД", "ФКФ", "ХАА", "МАА", "НВГ, "СМИ", "ПЭГ", "ШНП", "КМИ". Признать право муниципальной собственности муниципального образования ... сельсовет Шадринского района Курганской области на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Шадринский район, сельскохозяйственная артель (колхоз) «...», на 20 земельных долей, площадью 10,2 га, принадлежащих собственникам: "КАМ", "ЯАИ", "РАН", "ПВП", "ПНА", "ПВП", "ПВА", "СЕС", "ГБВ", "СДА", "СИД", "ФКФ", "ХАА", "МАА", "НВГ, "СНА"., "СМИ", "ПЭГ", "ШНП", "КМИ"

Судом к участию в деле, в качестве третьих лиц привлечены КУМИ Администрации Шадринского района, Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области.

Кроме того, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники: после смерти "КАМ" – ФИО1, после смерти "МАА" - ФИО3, после смерти "ПЭГ" - ФИО4, после смерти "СМИ" – ФИО5, после смерти "СДА" – ФИО2.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО6 отказалась от иска в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли, принадлежавшие "ГБВ" "ЯАИ". "РАН" производство по делу в данной части требований прекращено.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, указали, что на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по г.Шадринску и Шадринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, в письменном отзыве решение оставлял на усмотрение суда, указал, что в едином государственном реестре прав не имеется информации о зарегистрированных правах на спорные земельные доли.

Представители третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным ресурсам, транспорту и муниципальному заказу Администрации Шадринского района, Межрайонной ИФНС России №1 по Курганской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, возражений не представили.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Сохранение целевого использования земельных участков является одним из принципов, на которых в соответствии с п.п.1 п.3 ст.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ч.1 ст.15 указанного выше закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В статье 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

В пункте 1 и 2 данной статьи указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается от наследства в пользу другого наследника.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5 ст. 12.1 Закона).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7 ст. 12.1 Закона).

После этого, в силу положений п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Шадринского района Курганской области № от ....1994г. о выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) в ТОО закрытого типа «...», утвержден список собственников из 399 человек на земельные доли, включая временно неистребованные, утвержден размер земельной доли 10,2 га (277,27 баллогектаров).

Указанным постановлением утвержден список собственников из 399 человек на земельные доли, включая временно неистребованные.

В данном списке значатся "КАМ", "ПВП", "ПНА", "ПВП", "ПВА", "СЕС", "СДА", "СИД", "ФКФ", "ХАА", "МАА", "НВГ, "СНА", "СМИ", "ПЭГ", "ШНП", "КМИ" Им выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю.

"КАМ" умер ... года, "ПВП" умер ... года, "ПНА" умерла ... года, "ПВП" умер ... года, "ПВА" умер ... года, "СЕС" умерла ... года, "СДА" умер ... года, "СИД" умерла ... года, "ФКФ" умер ... года, "ХАА" умерла ... года, "МАА" умерла ... года, "НВГ умерла ... года, "СНА" умер ... года, "СМИ" умерла ... года, "ПЭГ" умерла ... года, "ШНП" умер ... года, "КМИ" умерла ... года.

Согласно ответа Нотариальной палаты Курганской области наследственные дела после смерти "ПВП", "ПНА", "ПВА", "СЕС", "СИД", "ФКФ", "ХАА", "СНА", "ШНП", "КМИ", "НВГ не заводились, на момент смерти проживали одни.

Из материалов наследственного дела № после смерти "КАМ" усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в банке и на недополученную пенсию.

Из копий материалов наследственного дела № после смерти "ПВП" усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его жена "ПНА", которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в банке.

Из материалов наследственного дела № после смерти "СМИ" усматривается, что ФИО5 выдано постановление о возмещении расходов на похороны.

Из копий материалов наследственного дела № после смерти "МАА" усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась её дочь ФИО3, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в банке.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО4 усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился её сын ФИО4, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в банке.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти "СДА" усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в банке.

Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: Курганская область, Шадринский район, сельскохозяйственная артель (колхоз) «...».

Администрацией ... сельсовета с целью определения статуса земельных долей, принадлежащих указанным гражданам, составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован ....2013 года в газете «Новый мир».

По вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей ... сельсоветом ....2014 года проведено собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения СХК колхоз «...». Ввиду отсутствия явки общее собрание участников долевой собственности на земельный участок не состоялось.

....2014 года Постановлением Администрации ... сельсовета № утвержден список собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения СХК (колхоз) «...».

С учетом представленных истцом доказательств, суд не усматривает нарушений процедуры и порядка признания заявленных по данному иску земельных долей невостребованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственники земельных долей умерли, не распорядившись ими в порядке, установленном действующим законодательством, их наследники отказались от наследственных прав, не желают наследовать земельные доли. Следовательно, у Администрации ... сельсовета имеется право для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в соответствии с ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Суд пришел к выводу, что сами собственники земельных долей, а также их наследники не выражали намерения распорядиться земельными долями и не использовали их по назначению более трех лет подряд. Наследники после смерти наследодателей либо не оформили наследственных прав в отношении земельных долей, либо в письменном заявлении выразили нежелание оформлять их в свою собственность, право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что само по себе свидетельствует о том, что названные доли не были востребованы ни собственниками, ни их наследниками.

Как закреплено в статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2007 г. N 281-ФЗ).

С 23 июля 2013 года в законную силу вступила новая редакция пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят.

Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п.1 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Кроме того, ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Поскольку предметом спора выступает, в том числе, выморочное имущество в виде земельных долей, надлежащим ответчиком в отношении данных долей является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу (Территориальному управлению).

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС России и на Росимущество.

ТУ Росимущества в Курганской области при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество налоговым органом не получены, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Суд обращает внимание, что привлечение истцом ТУ Росимущества в Курганской области к участию в деле в качестве ответчика его прав не нарушает, какая-либо обязанность на него решением суда не возлагается.

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации ... сельсовета Шадринского района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации ... сельсовета Шадринского района удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности "КАМ", "ПВП", "ПНА", "ПВП", "ПВА", "СЕС", "СДА", "СИД", "ФКФ", "ХАА", "МАА", "НВГ, "СНА", "СМИ", "ПЭГ", "ШНП", "КМИ" на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, сельскохозяйственная артель (колхоз) «...».

Признать право муниципальной собственности муниципального образования ... сельсовет Шадринского района Курганской области на невостребованные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Шадринский район, сельскохозяйственная артель (колхоз) «...», на семнадцать земельных долей, площадью 173,4 гектар, принадлежащих собственникам: "КАМ", "ПВП", "ПНА", "ПВП", "ПВА", "СЕС", "СДА", "СИД", "ФКФ", "ХАА", "МАА", "НВГ, "СНА", "СМИ", "ПЭГ", "ШНП", "КМИ".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю.Журавлева