Постановление № 4.8-85/2025 4/8-0085/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 4.8-85/2025

№ 4.8-85/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«25» ноября 2025 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Пининой О.В.,

при секретаре Жижериной А.Д.,

с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

защитника – адвоката фио,

инспектора фио,

рассмотрев представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио... об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного:

........., паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио... об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного ...а ...., который осужден приговором Хостинского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

В обоснование представления указано, что осужденный ... .... нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, не возместил потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб и моральный вред, в размере сумма.

Инспектор филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве в судебное заседание явилась, поддержала представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве , просила его удовлетворить.

Осужденный ... .... возражал против удовлетворения представления, поскольку в настоящее время в полном объеме возместил потерпевшей причиненный материальный и моральный вред по приговору суда.

Защитник – адвокат фио в судебном заседании возражала против удовлетворения представления УИИ, так как ... .... в полном объеме возместил потерпевшей причиненный материальный и моральный вред в размере сумма, о чем имеются подтверждающие документы. Просила отказать в удовлетворении представления.

Старший помощник прокурора просила удовлетворить представление УИИ, как законное и обоснованное.

Суд, обсудив представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио..., выслушав участников процесса, приходит к выводу, что представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио... не подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает обстоятельства, изложенные в представлении начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио..., однако в настоящее время установлено, что осужденный ... .... в полном объеме возместил потерпевшей причиненный материальный и моральный вред, в размере сумма, о чем имеются соответствующие документы, в связи с чем, суд считает, что представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио... об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного ...а ... - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Пинина О.В.