Определение № 5-256/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г. Самара 16 июня 2017 года Судья Советского районного суда г. Самара Балыкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, В Советский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа проводившего административное расследование. Под местом нахождения органа, проводившего административное расследование, понимается место нахождения соответствующего юридического лица. Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Из материалов дела видно, что по результатам проведенного административного расследования инспектором по ИАЗ роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Определением и.о. командира роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре капитана полиции ФИО4 материалы дела переданы на рассмотрение в Советский районный суд г. Самары. Поскольку административное расследование по данному делу проводилось инспектором роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, расположенным в Промышленном районе г. Самары по адресу: <...>, то дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, суд Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу. О принятом решении известить заинтересованных лиц. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении десяти суток со дня его вынесения. Судья /подпись/ Е.В.Балыкина Копия верна. Судья Секретарь Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Балыкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |