Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, третье лицо – Военный комиссариат <адрес>, об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что она является вдовой ФИО2, пенсионера Министерства обороны РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По день его смерти она проживала совместно с мужем, находилась на его иждивении. С ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионеркой Министерства обороны, размер ее пенсии составляет 12397 руб., в то время как размер пенсии ее мужа составлял 37688 руб. и являлся основным и постоянным источником средств существования ее семьи. С 2013 года она не работает, в настоящее время является нетрудоспособной в силу возраста, других видов пенсии и социальных выплат не получает. При жизни, ее муж регулярно ежемесячно выделял ей денежные средства для оплаты коммунальных платежей, приобретения продуктов питания, одежды. В настоящее время она ежемесячно платит коммунальные платежи в размере 7000руб. и оставшихся средств, из ее пенсии 12 397 руб., ей не хватает, чтобы обеспечить себя всем необходимым. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ. ФИО1 просит установить факт нахождения ее на иждивении супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить ее требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из заявления, ФИО1 установление факта нахождения на иждивении ФИО2 ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в « настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются… отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака серии III-ОК № следует, что между ФИО2 и ФИО4 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО6.

Согласно Свидетельству о смерти II-ВС №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 31 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, для признания за ФИО1 права на получение пенсии по потере кормильца необходимо сочетание следующих факторов: наличие нетрудоспособности и нахождение ее на полном иждивении или что помощь умершего была постоянным и основным источником ее средств к существованию, несмотря на получаемый доход.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший брал на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Военным комиссариатом <адрес> (отдел по <адрес>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уволен из Вооруженных сил РФ, в связи с признанием его не годным к военной службе. Ему по линии МО РФ была назначена и выплачивалась по день смерти пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в размере 37688 рублей.

Согласно удостоверению № ФИО1 является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получателем пенсий и иных социальных выплат не является.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Военным комиссариатом <адрес> (отдел по <адрес>) следует, что ФИО1 является пенсионером МО РФ, ей назначена пенсия в размере 12397 рублей.

Из трудовой книжки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроена.

Была зарегистрирована совместно с мужем в <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой администрации Михайловского сельского поселения.

Как указывает ФИО1, она постоянно по день смерти супруга проживала вместе с ним. На протяжении их совместной жизни она находились на его иждивении, поскольку ее заработок был ниже. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 находилась на иждивении своего умершего супруга ФИО2 и что его помощь была постоянным и основным источником средств ее существования, так как размер получаемой заявителем пенсии является малозначительным по отношению к имевшейся пенсии супруга. Кроме того, при жизни супруга, ФИО1 имела право пользоваться социальными льготами, предоставляемыми супругу как лицу, проходившему военную службу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доходы ФИО2 являлись постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1, доводы заявителя о том, что она проживала вместе с мужем и находилась на его иждивении объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через <адрес>.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.