Решение № 2-2143/2017 2-2143/2017~М-1759/2017 М-1759/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2143/2017

Дело № 2-2143/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Беркетовой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 5 000 рублей под 839,500% годовых с обязательством возвратить денежные средства в размере 7 415 рублей в срок до 05.03.2016г.

Денежные средства в сумме 5 000 рублей были перечислены ответчику на банковскую карту.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 280 рублей: основной долг 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 54 280 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 59 280 рублей, из которых основной долг 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 54 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ГринМани», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как она не согласна с суммой процентов, считает их несоразмерными.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия (п. 9): 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12).

В соответствии со ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 14).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор №. Согласно условиям договора, ООО МФО «ГринМани» обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей под 839,500% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой начисленных процентов, а всего 7 415 рублей.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, что подтвердила в судебном заседании ответчик.

Как следует из письменного договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, оферты на заключение договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа не противоречит приведенным нормам права, состоит из индивидуальных условий договора потребительского, заключен в результате акцепта заемщиком индивидуальных условий договора и предоставления истцом ответчику суммы займа, что подтверждается расчетом выплат.

Факт заключения договора потребительского займа на условиях указанных в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и получения денежных средств, в сумме 5 000 рублей ФИО1 не оспаривает.

Ответчик надлежащим образом не исполняла условия договора займа, не выплатила сумму основного долга и проценты за пользованием займом, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность. Указанные обстоятельства ответчиком также не оспариваются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 59 280 рублей, из них: 5 000 рублей - сумма основного долга, 54 280 рублей - проценты за пользование займом.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, так как он математически верен. Свой расчет ответчик суду не представила.

Доводы ответчика о том, что договор займа является типовым с заранее определенными условиями договора займа, суд признает необоснованным, так как в силу закона типовая форма договора не исключает возможности отказаться от его заключения.

Доводы ФИО1 о том, что проценты за пользование суммой займа, предусмотренные договором, являются несоразмерными, основаны на неверном толковании норм права.

Согласно Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

До заключения договора займа ФИО1 была ознакомлена с его условиями, в том числе размером процентов за его пользование, согласилась с ними, не отказалась от заключения договора, заключила его на условиях, указанных в договоре, и получила сумму 5 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что какие либо нарушения при заключении договора потребительского займа между сторонами, не нарушены.

Доводы ФИО1 о том, что договор займа был заключен под влиянием обмене, заблуждения, насилия, угрозы, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для ответчика условиях, не нашли подтверждения в судебном заседании.

Согласно п. 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 59 280 рублей: сумму основного долга 5 000 рублей, проценты за пользование займом 54 280 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от 29.05.2017г. истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Учитывая обстоятельства дела, объем работы выполненный представителем истца, возражения ответчика, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей. Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1 978 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 280 рублей: основной долг 5 000 рублей, проценты за пользование займом 54 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2017 года.

Судья: Е.Е. Рожкова