Постановление № 5-617/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-617/2021

Дело № 5-617/2021

61RS0006-01-2021-001003-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Масягина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ИП К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, проживающую по адресу: <адрес>,

установил:

17 ноября 2020 года в 11 часов 59 минут, в период действия на территории Ростовской области режима повышенной готовности, введённого распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 года № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», ИП К.М.А. допустила к осуществлению трудовой деятельности в помещение детского центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, работника ФИО1 без лицевой маски либо респиратора, обязанность ношения которых предусмотрено пунктом 3.3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем нарушила требования п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно положений чч.1 и 2 ст. 25.15 Кодекса РФ об АП, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

О времени и месте рассмотрения дела ИП К.М.А. извещена путем направления судебной повестки, однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно «Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID-19) №1 (утв. Президентом Верховного Суда РФ 21.04.2020), в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из материала об административном правонарушении следует, что вменяемое ИП К.М.А. правонарушение совершено 17.11.2020 года, протокол об административном правонарушении № составлен Межрайонным отделом жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону №1 30.12.2020 года.

Вместе с тем, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ИП К.М.А., которая также не была надлежащим образом извещена, определением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.01.2021 года протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении ИП К.М.А. возвращен в Межрайонный отдел жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону №1.

Межрайонным отделом жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону №1 административный материал по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении ИП К.М.А. для рассмотрения по существу направлен в адрес Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону 05.02.2021 года.

10.02.2021 г. в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из Межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону №1 вновь поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении ИП К.М.А..

Таким образом, на рассмотрение судье материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ИП К.М.А. поступил 10.02.2021 года, то есть за 7 дней до истечения срок привлечения к административной ответственности.

Дело слушанием было назначено на 17.02.2021 года, однако в связи с отсутствием надлежащего извещения ИП К.М.А. дело слушанием было отложено на 15.03.2021 года.

В настоящее время трехмесячный срок привлечения ИП К.М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения ИП К.М.А. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел, истек, то производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении ИП К.М.А. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента получения или вручения настоящего постановления.

Судья: