Постановление № 5-626/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-626/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения <адрес>, каб. № Дело № 5-626/2019 по делу об административном правонарушении г.Абакан Республика Хакасия 06 мая 2019 г. Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО6 Н.Н. 01.05.2018 г. в 01-00 час. находясь в <...> находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, скандалил, размахивал руками, вел себя агрессивно, приставал к проходящим мимо гражданам пытаясь спровоцировать с гражданами драку. На неоднократные замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО7 Н.Н. не реагировал, продолжая свои действия. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО8 Н.Н. вину не признал. Пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Оскорблял сотрудника полиции в ответ на его оскорбления. Сотрудники без оснований нанесли ему побои, ссадины. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Отбывал наказание за совершение преступления по ст.158 УК РФ. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.111 УК РФ в отношении сотрудника полиции. В судебном заседании должное лицо ФИО9 Р.О. пояснил, что у лица были все признаки хулиганских действий, в т.ч. сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Оказывал активное сопротивление. Выражался оскорбительно в отношении должностного лица, и в целом в отношении сотрудников полиции. Девушка ФИО10 Н.Н., - ФИО11 Н.И., которая находилась вместе с ним, была привлечена к административной ответственности. Она мешала осуществлять задержание с целью дальнейшего доставления. В здании УМВД по г. Абакану она сказала, что хорошо, что его задержали, поскольку она боится ФИО12 Н.Н. когда он в состоянии опьянения, т.к. ведет себя агрессивно. Дополнительно пояснил, что ФИО13 Н.Н. им говорил, что бил сотрудников полиции и дальше будет их бить. В судебном заседании свидетель ФИО14 Д.Ю. дала пояснения аналогичные объяснению от 01.05.2019 г. В судебном заседании свидетель ФИО15 Н.И. пояснила, что ей позвонил ФИО16 Н.Н., попросил встретить его возле детской поликлиники в час ночи. Не дойдя несколько метров до ФИО17 Н.Н., она увидела, что полицейский автомобиль остановился и сотрудники полиции начали задерживать ФИО18 Н.Н. Кроме ФИО19 Н.Н., забрали и её. При задержании сотрудники полиции порвали ей куртку. В здании УМВД по г.Абакану сотрудники били, оскорбляли и унижали ФИО20 Н.Н. Выслушав ФИО21 Н.Н., должностное лицо, свидетелей, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 14.04.2018 следует, что ФИО22 Н.Н. 01.05.2018 г. в 01-00 час. находясь в <...> находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, скандалил, размахивал руками, вел себя агрессивно, приставал к проходящим мимо гражданам пытаясь спровоцировать с гражданами драку. На неоднократные замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО23 Н.Н. не реагировал, продолжая свои действия. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей. В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО24 Н.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина ФИО25 Н.Н. доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО26 Н.Н. по данному делу не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО27 Н.Н., судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 06.05.2019 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 час. 00 мин. 01.05.2019 г. до 11 часов 00 минут 02.05.2019 года Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток. Судья А.В. Зарубин Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Зарубин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |