Решение № 2-509/2019 2-509/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-509/2019

Дело № 2-509/2019

28RS0№-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Л.,

рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с данным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под 21,2 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный год просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: « Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40750 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет № рублей, из них: просроченная ссуда – № рублей, просроченные проценты – № рублей, проценты по просроченной ссуде – № рублей; неустойка по ссудному договору – № рублей; неустойка на просроченную ссуду – № рублей; штраф за просроченный платеж -0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой "неудачная попытка вручения".

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, в заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик ФИО1 указал адрес регистрации и фактического места жительства: <адрес>. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебное извещение направлялось ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Почтовое отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на сайте Почты России имеются сведения о том, что извещение не получено, в связи с неудачной попыткой вручения, возвращено за истечением срока хранения. Действия ответчика ФИО1 расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчик ФИО1 не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку направляемая в адрес ответчика ФИО1 корреспонденция адресатом не востребовалась, о перемене места жительства данный ответчик не сообщал, органы, отвечающие за регистрацию и учет граждан по месту жительства, в известность не поставил, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считаются доставленными.

С учетом изложенного, на статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как видно из Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц, решением Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, в соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (… уплата соответствующей суммы..) считается акцептом…

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно договору, Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме № рублей под 21,20 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил – предоставил ему кредит в сумме № рублей путем перечисления денежных средств на счёт заёмщика. Факт предоставления суммы кредита подтверждается представленной выпиской по счету RUR/000064092720/40№.

Сумма кредита и процентов согласно графику осуществления платежей по договору о потребительском кредитовании № должны выплачиваться заемщиком ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредитным договором заемщику установлены 36 ежемесячных платежей, которые необходимо производить в соответствии с графиком платежей, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 5 737,29 рублей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами, не выполняет.

Как видно из представленных истцом документов, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика ФИО1 составляет № рублей, из них: просроченная ссуда – № рублей, просроченные проценты – № рублей, проценты по просроченной ссуде – № рублей; неустойка по ссудному договору – № рублей; неустойка на просроченную ссуду – № рублей; штраф за просроченный платеж -0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Согласно п.п.4.1.1, 4.1.2 общих условий кредитования, Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5.2. Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 40750рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом и включающий в себя как сумму основного долга в размере № рублей, просроченные проценты в размере № рублей, проценты по просроченной ссуде в размере №, суд находит правильным, и учитывает, что ответчик документов, подтверждающих возврат задолженности по кредитному договору, возражений относительно указанного расчета задолженности по кредитному договору суду не представил.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита: неустойку по ссудному договору – № рублей; неустойку на просроченную ссуду -№ рублей, суд исходит из следующего.

Согласно п. 6.1 Общих Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения условий Договора размер неустойки (штрафа, пени), определяется как: неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Банк, по мнению суда, обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст. 330,ст. 331 ГК РФ), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредита банк вправе применять её.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ФИО1 не заявлял об уменьшении размера неустойки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен, на основании поступивших возражений должника.

Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении–оферте. Заёмщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции. В случае непогашения всей задолженности Заёмщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку в соответствии с действующим законодательством.

Из имеющегося в деле уведомления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 по адресу: <адрес> было направлено Досудебное Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в досудебном порядке без дополнительных расходов. Отправка досрочного уведомления подтверждается реестром отправленных писем от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Документов, подтверждающих возврат задолженности по договору о потребительском кредитовании №от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 суммы основного долга и просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты.

Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу Банка задолженность составит: № рублей, из них: просроченная ссуда – № рублей, просроченные проценты – № рублей, проценты по просроченной ссуде – № рублей; неустойка по ссудному договору – № рублей; неустойка на просроченную ссуду – № рублей; штраф за просроченный платеж -0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере 5872,15 рублей. Взысканию с ответчика подлежит сумма расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № рублей.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченной ссуды в размере № рублей, просроченных процентов в размере № рублей, проценты по просроченной ссуде – № рублей, неустойку по ссудному договору – № рублей, неустойку на просроченную ссуду – №, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссию за смс – информирование – 0 рублей, всего №

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья: Е.Л. Третьяков