Определение № 2-451/2017 2-451/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-451/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором в соответствии со ст. 218 ГК РФ просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж № площадью <данные изъяты>60 кв.м, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, о рассмотрении дела по существу не просила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление ФИО1 на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено Новомосковским городским судом Тульской области по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.И. Рудник