Решение № 2-548/2024 2-548/2024~М-572/2024 М-572/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-548/2024

Дело № 2- 548/2024 копия

УИД 59RS0032-01-2024-001037-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года г. Очер, Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

требования истца мотивированы тем, 28.12.2005 ФИО1 обратилась к АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении карты "Русский Стандарт". 28.12.2005 банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт" и тем самым заключил договор о карте <***>.

Акцептовав оферту ответчика, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.

Ответчик не производила возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно: не осуществляла ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

01.12.2007 банк направил ей заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 53 234,08 рубля в срок до 31.12.2007, однако, в нарушение своих обязательств ответчик не осуществила возврат указанной суммы.

По состоянию на 02.11.2024 задолженность по договору составляет 53 234,08 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 28.12.2005 по 02.11.2024 в размере 53 234,08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 4000 рублей.

В судебное заседание банк своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела в установленном процессуальном порядке.

С учетом мнения истца (исковое заявление) судом определено о рассмотрении дела по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из дела следует, что 28.12.2005 ФИО1 обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 9-12).

Согласно тарифному плану, льготный период кредитования составляет до 55 календарных дней, размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров составляет 42% годовых, на сумму кредита для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями составляет 42% годовых. Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита 4,9% (минимум 100 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете составляет 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей). Плата за безналичную оплату товаров не взимается. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий подряд - 1 000 рублей, четвертый раз подряд - 2 000 рублей. Комиссия за сверхлимитную задолженность не взимается (л.д. 18).

Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" предусмотрено, что договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) действий Банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2).

Банк акцептовал оферту ФИО1, открыв на ее имя счет карты № 40817810700930243824. Факт получения кредитной карты и ее использования подтверждается выпиской по номеру договора <***> за период с 28.12.2005 по 02.11.2024. Где отражено, что истец предоставил ответчику денежные средства, которые были сняты наличными (л.д. 19-20).

Таким образом, судом установлено, что письменная форма договора соблюдена, обязательства по договору о потребительском кредите и о выпуске и обслуживании карты банком исполнены в полном объеме.

Ответчик сумму задолженности по кредитной карте не погасила, платежи вносила в размере меньше размера минимального платежа, последний платеж внесен ответчиком 01.08.2007 в размере 4 800 рублей (л.д.5).

01.12.2007 ФИО1 был выставлен и направлен заключительный счет-выписка, в котором истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении условий договора и требовал погасить задолженность в сумме 53 234,08 рубля в срок до 31.12.2007 (л.д. 21).

После выставления заключительного счета, ответчиком производилось гашение задолженность в общей сумме 94 000 рублей, последний платеж произведен 30.08.2012 (л.д. 8-9).

Ответчик, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств не представил. Иной расчет суммы кредитной задолженности также не представлен.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с нее задолженности по кредитному договору. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным. Возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, данные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору №47245637 от 28.12.2005 в размере 53 234 (пятьдесят три тысячи двести тридцать четыре) рубля 8 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.

Судья подпись Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья -