Решение № 2-1387/2020 2-1387/2020~М-1326/2020 М-1326/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1387/2020

Дело № 2-1387/2020

УИД № 19RS0003-01-2020-002040-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее – УПФР) о включении в страховой стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА решением УПФР ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как не были засчитаны следующие периоды работы: с ДАТА по ДАТА в качестве <>; с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА в качестве <>; с ДАТА по ДАТА в качестве <>. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил включить в общий трудовой стаж и льготный стаж периоды работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА и назначить пенсию с момента возникновения права. Дополнительно пояснил, что <>, расположенная на территории завода, относится к объекту паросилового хозяйства, что нашло подтверждение в ответах на запросы. Работа в <> подтверждается первичной документацией. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель УПФР ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на позицию принятую в решении об отказе в назначении пенсии, а также на отсутствие документов подтверждающих характер работы истца на момент рассмотрения заявления.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 6 ст. 32 Федерального закона от 28.11.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет ((пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Постановлением Минтруда РФ от 25.02.1994 № 18 по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации утверждено Разъяснение «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591» (далее - Разъяснение).

Согласно Разъяснению по позиции 2140000а-18455 раздела "XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Список № 2), пенсии следует назначать слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.

Из п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из представленной в материалы дела трудовой книжки серия №, подтверждаются спорные периоды работы ФИО1 с ДАТА по ДАТА в качестве <>; с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА в качестве <>, с ДАТА по ДАТА в качестве <>.

Из архивной справки от ДАТА следует, что ФИО1 работал в <> с ДАТА, переведен <> с ДАТА, переведен <>, условия труда вредные, переведен <> с ДАТА, уволен с ДАТА.

Из приказа № от ДАТА следует, что ФИО1 уволен из <>, в связи с окончанием строительных работ, откомандирован на основное место работы.

Согласно архивной справке № от ДАТА следует, что в документах по личному составу <> с ДАТА по ДАТА проходит ФИО1, который ДАТА принят <> с повременной оплатой труда на основании приказа № от ДАТА; с ДАТА переведен <> переведен с ДАТА <>, на основании приказа № от ДАТА; принят по совместительству <>, на основании приказа № от ДАТА; с ДАТА уволен <>, работающего по совместительству, на основании приказа № от ДАТА; ДАТА откомандирован на основное место работы, в связи с окончанием строительства и вводом в эксплуатацию дома МЖК; с ДАТА в связи с окончанием строительства МЖК ФИО1 считать возвратившимся на <> на основании приказа № от ДАТА; приказом № от ДАТА ФИО1 уволен по п.1 ст. 33 КЗоТ РСФСР (сокращение численности работников с месячным выходным пособием).

Из ответов на запросы <> следует, что котельная расположенная на территории <> имеет паросиловое хозяйство в виде паровых котлов типа <> в количестве 2-х штук, часть выработанного пара используется в технологических процесса котельной, в качестве топлива используется каменные уголь марки Д класса ДСШ.

Решением УПФР от ДАТА отказано в зачете части страхового стажа с ДАТА по ДАТА.

Таким образом, решением УПФР не правомерно были не засчитаны ФИО1 периоды работы с ДАТА по ДАТА в качестве <>, а также не засчитаны периоды работы с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА в качестве <>, с ДАТА по ДАТА в качестве <>. При этом, представленными первичными документа и архивными справками подтверждается работа ФИО1 в вышеуказанные периоды как в районе Крайнего Севера - в качестве <>, так и на вредном производстве - в качестве <>; в качестве <>. В целях восстановления нарушенных прав истца, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом даты возникновения права на получение пенсии.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующий период работы:

ДАТА по ДАТА в должности <>;

с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА в должности <>;

с ДАТА по ДАТА в должности <>.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020.