Определение № 9А-11/2017 9А-11/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9А-11/2017

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев А.И., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части №... ФИО 1 об оспаривании действий командира войсковой части №... , связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №... , связанные с невыплатой ему морского довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Однако ДД.ММ.ГГГГ от ФИО 1 в суд поступило заявление о возврате указанного административного искового заявления, в связи с подачей нового административного искового заявления.

В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Поскольку административное исковое заявление ФИО 1 не было принято к производству суда, оно подлежит возврату.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить административное исковое заявление ФИО 1

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Копия верна:

Судья А.И. Кулиев