Постановление № 1-128/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019

Дело № 1-128/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 декабря 2019 года г. Юрьев - Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Бакрина М.Ю.,

при секретаре Гогиной Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Араповой М.И.,

потерпевших К.К.Д. и Ц.В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Павловой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

К Л О Ч К О В А А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту рождения - <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья и в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Как указано в обвинении, в соответствии с приказами начальника ОМВД России по Юрьев-Польскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и от ДД.ММ.ГГГГ № л/с соответственно К.К.Д. и Ц.В.С. назначены на должности полицейских отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Юрьев-Польскому району.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 18 октября 2019 года К.К.Д. и Ц.В.С. находились на службе и исполняли свои должностные обязанности с 17 часов 18-годо 5 часов 19 октября 2019 года.

Таким образом, они являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от них в служебной зависимости.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на К.К.Д. и Ц.В.С. возложены функции по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 12 данного Федерального закона они обязаны:осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление.

При этом в соответствии со ст. 13 указанного законаим предоставлено право:вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с пп. 22, 32, 33 должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службыполиции ОМВД России по Юрьев-Польскому району району, пишет далее следователь, К.К.Д. и Ц.В.С. обязаны:предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;при получении информации о готовящемся преступлении принимать меры к его предотвращению;при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях, установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место совершения преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно доложить об этом дежурному, начальнику ОМВД, принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.

19 октября 2019 года около 0 часов 44 минуты, следует далее по обвинению, когда К.К.Д. и Ц.В.С., являясь представителями власти, исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, им от дежурного ОМВД России по Юрьев-Польскому району поступило указание проследовать по сообщению ФИО1, согласно которому возле <адрес> находятся неустановленные лица, которые хотят поджечь цветочный магазин.

Прибыв на место, К.К.Д. и Ц.В.С. никого не обнаружили и для выяснения обстоятельств поступившего в дежурную часть сообщения о готовящемся преступлении, с целью выявления лиц, имеющих намерение его совершить, а также своевременного его предотвращения, направились по адресу проживания заявителя ФИО1, указанному последним в сообщении - <адрес>.

Около 1 часа данные сотрудники полиции позвонили в домофон квартиры ФИО1, но тот на вопрос о причинах вызова с использованием нецензурных выраженийотказалсячто-либо пояснять, однако дверь в подъезд открыл. К.К.Д. и Ц.В.С. прошли к квартире ФИО1, расположенной на втором этаже напротив лестничного марша, постучали в дверь и снова предложили последнему дать объяснения по поводу сообщенных им сведений о готовящемся преступлении. В ответ ФИО1, находясь в квартире за закрытой дверью, будучи недовольным действиями К.К.Д. и Ц.В.С., связанными с исполнением теми своих должностных обязанностей по проверке сообщенных им сведений о готовящемся преступлении и его предотвращению, препятствуя исполнению этих обязанностей, высказал в адрес К.К.Д. и Ц.В.С., в том числе нецензурно, угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья путем нанесения ударов, после чего открыл дверь и повторил в их адрес вышеуказанную угрозу, которую сотрудники полиции в связи с агрессивным и эмоциональным поведением ФИО1 восприняли реально.

После этого ФИО1 схватил К.К.Д. за форменное обмундирование и с силой столкнул с лестничной площадки второго этажа вниз на лестничный марш, отчего тот соскользнул по ступеням и ударился телом о стену площадки, расположенной между первым и вторым этажами, испытав при этом физическую боль.

Эти действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие К.К.Д. и Ц.В.С. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

Как указали потерпевшие в своих заявлениях и пояснили в судебном заседании, подсудимый принес извинения и выплатил денежную компенсацию К.К.Д., принес извинения Ц.В.С., что является для них достаточным способом заглаживания причиненного вреда, между ними и ФИО1 достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Арапова М.И. возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку преступлением затронуты интересы государства в виде нормальной деятельности правоохранительных органов.

Защитник Павлова Н.О. также просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч.3 ст.15 УК РФ преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся.

С потерпевшими подсудимый примирился, причиненный вред им загладил: К.К.Д. - путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, Ц.В.С. - путем принесения извинений, с прекращением дела согласен.

В соответствии с действующим законодательством возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Вред потерпевшим заглажен в полном объеме в соответствии с их волеизъявлениями.

Возможность освобождения от уголовной ответственности за примирением сторон законодатель не ставит в зависимость от видов объекта посягательства и их количества.

С учетом изложенного, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности за примирением сторон, по убеждению суда, соответствует закону и не будет противоречить принципу справедливости, целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Поэтому уголовное дело в отношении подсудимого следует прекратить, а меру пресечения - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: компакт-диски с аудио и видеозаписями надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диски с аудио и видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Павловой Н.О., потерпевшим К.К.Д. и Ц.В.С., а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись М.Ю. Бакрин