Решение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1134/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

с участием представителя истца З.Н.А., действующего на основании доверенности от **/**/****, сроком действия до **/**/****,

в отсутствие ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/2017 по иску акционерного общества «ВСТКБ» к К.В.В., Р.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между К.В.В. и ОАО «ВСТКБ» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере ~~~ рублей (расходный кассовый ордер № от **/**/****).

Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1. составил ~~~% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по **/**/**** размер процентов составляет ~~~% годовых.

В соответствии с п. 5.2 условий договора датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных договором, было установлено **/**/****.

Ответчиком, на сегодняшний день, сумма основного долга погашена в размере ~~~ рубля, о чем свидетельствуют выписки по счетам, соответственно, задолженность ответчика по основному долгу на сегодняшний день составляет ~~~ рубля

Начисленные проценты за пользование кредитом ответчиком погашены по частично по **/**/****, таким образом, у ответчика имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с **/**/**** по **/**/**** в сумме ~~~ рубля.

Пунктом 5.5 подпунктом «а» кредитного договора предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскивать кредит и проценты в случае нарушения заемщиком сроком возврата основной суммы долга или уплаты процентов свыше 30 календарных дней.

Просрочка уплаты процентов у ответчика идет с **/**/**** и превышает 30 дней. Таким образом, на сегодняшний банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств К.В.В. по кредитному договору перед банком п. 5.1 договора предусмотрен залог имущества, во исполнение которого заключен договор залога № от **/**/****, залогодателем по которому является Р.Т.Г. По условиям указанного договора, в обеспечение своевременного возврата полученного К.В.В. кредита, а также процентов по нему и всех сумм, предусмотренных договором, залогодатель предоставляет банку в залог имущество – автомобиль ~~~, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления (ТС) **/**/**** г.в., идентификационный номер (VIN) – отсутствует, цвет кузова – белый, модель, № двигателя – №, кузов (кабина, прицеп) №, шасси (рама) № - отсутствует, тип двигателя – бензиновый, регистрационный знак – №, паспорт ТС – ..... Имущество оценено сторонами в сумме ~~~ рублей.

Также в качестве обеспечения исполнения К.В.В. обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Р.Т.Г., которая несет солидарную с ответчиком ответственность по кредитному договору.

Ввиду приведения в соответствие с законодательством Российской Федерации наименование организационно-правовой формы банка изменено на акционерное общество «ВСТКБ».

Просит взыскать с К.В.В., Р.Т.Г. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредиту в размере ~~~ рубля, из них: ~~~ рубля – сумма задолженности по основному долгу, ~~~ рубля – сумма просроченных процентов за период с **/**/**** по **/**/****. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ~~~, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления (ТС) **/**/**** г.в., идентификационный номер (VIN) – отсутствует, цвет кузова – белый, модель, № двигателя – №, кузов (кабина, прицеп) №, шасси (рама) № - отсутствует, тип двигателя – бензиновый, регистрационный знак – №, паспорт ТС – ...., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ~~~ рублей. Взыскать в свою пользу в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины за подачу иска: с К.В.В. и Р.Т.Г. - ~~~ рубля, с Р.Т.Г. – ~~~ рублей.

В судебном заседании представитель истца З.Н.П. исковые требования поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Р.Т.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Причины неявки представителя истца и ответчика суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Ответчик К.В.В. в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, кроме того, указывает, что иск признает, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что **/**/**** между ОАО «ВСТКБ» и К.В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ~~~ рублей под ~~~% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по **/**/**** размер процентов составляет ~~~% годовых, а заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит в сроки и в порядке, установленные настоящим кредитным договором.

Выдача кредита осуществлена в безналичном форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от **/**/****. Впоследствии заемщик пользовался кредитными денежными средствами, о чем свидетельствуют движения средств по счету.

Судом установлено, что ответчик К.В.В. в нарушение условий кредитного договора № от **/**/**** свои обязанности исполняет ненадлежащим образом.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, и условий кредитного договора № от **/**/**** (п. 5.1) **/**/**** между ОАО «ВСТКБ» и Р.Т.Г. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась задолженность в размере ~~~ рубля, в том числе, ~~~ рубля – сумма задолженности по основному долгу, ~~~ рубля – сумма просроченных процентов за период с **/**/**** по **/**/****.

Ответчиками расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчики суду не представили.

Правилами п. 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора, не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших их кредитного договора № от **/**/****, между истцом и ответчиком Р.Т.Г. заключен договор залога № от **/**/****, по условиям которого ответчик (залогодатель) передал истцу (залогодержателю) транспортное средство – автомобиль ~~~, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления (ТС) **/**/**** г.в., идентификационный номер (VIN) – отсутствует, цвет кузова – белый, модель, № двигателя – №, кузов (кабина, прицеп) №, шасси (рама) № - отсутствует, тип двигателя – бензиновый, регистрационный знак – №, паспорт ТС – .....

Данный Договор залога сторонами подписан, не расторгнут и действует в настоящее время, что не оспаривалось ответчиками.

Судом также установлено, что в настоящее время собственником выше указанного автомобиля является Р.Т.Г., что подтверждается карточкой учета транспортного средств.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца об обращения взыскания на указанное имущество, являющееся предметом залога. При этом учитывая, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется (ч. 1 ст. 353 ГК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ~~~, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления (ТС) **/**/**** г.в., идентификационный номер (VIN) – отсутствует, цвет кузова – белый, модель, № двигателя – №, кузов (кабина, прицеп) № - №, шасси (рама) № - отсутствует, тип двигателя – бензиновый, регистрационный знак – №, паспорт ТС – ...., определив начальную продажную цену заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля в размере ~~~ рублей, установленную договором залога № от **/**/****.

Возражений относительно определения рыночной стоимости предмета залога, начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере ~~~ рублей от сторон в суд не поступало.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Согласно платежным поручениям № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/**** и № от **/**/**** истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере ~~~ рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВСТКБ» к К.В.В., Р.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с К.В.В. и Р.Т.Г. в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов – автомобиль ~~~, наименование (тип ТС) – легковой, год изготовления (ТС) **/**/**** г.в., идентификационный номер (VIN) – отсутствует, цвет кузова – белый, модель, № двигателя – №, кузов (кабина, прицеп) №, шасси (рама) № - отсутствует, тип двигателя – бензиновый, регистрационный знак – №, паспорт ТС – ...., определив начальную продажную цену данного заложенного имущества в размере ~~~ рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «ВСТКБ» расходы по уплате государственной пошлины: с К.В.В. и Р.Т.Г. в солидарном порядке в размере ~~~ рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова