Решение № 2-6846/2025 2-6846/2025~М-4789/2025 М-4789/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-6846/2025

Дело № 2-6846/2025

УИД 63RS0045-01-2025-006569-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мешалкиной А.Д.,

при секретаре судебного заседания Цепове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6846/2025 по исковому заявлению Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее – СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд к ООО «Агроторг» с указанным выше исковым заявлением, сославшись на то, что 19 августа 2025 года в период с 9 часов 36 минут до 10 часов 10 минут, членами СОООЗПП «ЩИТ» в соответствии со статьей 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей») и Уставом организации произведен общественный контроль ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проведения мероприятия общественного контроля выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, поскольку в продаже находится продукция с истекшим сроком годности, а также товары с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, о дате выработки, о сроке годности, отсутствием маркировки производителя предварительного фасованного скоропортящегося продукта:

- колбаса сервелат коньячный «Мираторг» в индивидуальной/потребительской упаковке в/к, масса нетто 375 гр., цена – 339 руб., дата изготовления: 4 июня 2025 года, годен до 29 июля 2025 года, срок годности истек на 21 сутки;

- укроп в упаковке, масса нетто 50 гр., цена – 59,99 руб., изготовитель: ООО «Грин», дата изготовления 9 августа 2025 года, годен до 19 августа 2025 года, срок годности истек на 9 часов;

- апельсины отборные в индивидуальной/потребительской упаковке вес 1,094 кг., цена – 159,99 руб. за 1 кг, на сумму 175,03 руб., на упаковке от изготовителя/производителя отсутствует обязательная информация: страна и фирма/наименование и юридический адрес изготовителя/производителя, дата сбора урожая/дата изготовления, условиях хранения, сроках годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедится в качестве и безопасности.

Факт выявленных нарушений зафиксирован актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от 19 августа 2025 года № 7/71, фотосъемкой и видеозаписью. Копия акта вручена продавцу-кассиру магазина.

Некачественная продукция приобретена в магазине, выдан кассовый чек, в последующем товар и денежные средства возвращены, что подтверждается видеозаписью, а также возвратным чеком.

На основании изложенного, истец просит суд признать действия ответчика по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации вышеуказанной пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, а также товаров с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, о дате выработки, о сроке годности, отсутствием маркировки производителя предварительного фасованного скоропортящегося продукта, с нарушением статьи 5 Закона «О защите прав потребителей», статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов»), пункта 12 статьи 17 Технического регламента TC 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; обязать ответчика прекратить данные противоправные действия по адресу: <...>, в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). В соответствии с пунктом 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае, если ответчик не исполнит решение суда в части публикации решения в полном объеме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей данное решение путем его опубликования на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.rw/ за счет ответчика, с взысканием с ответчика убытков (расходов) в размере стоимости публикации. Взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 20 000 руб.

В судебное заседание представитель истца СОООЗПП «ЩИТ» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно пункту 8.24 Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 сентября 2001 года № 23 «О введении в действие Санитарных правил» (вместе с «СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 сентября 2001 года) в организациях торговли запрещается реализация продукции с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей), с истекшими сроками годности; без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (часть 5 статьи 5 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, у которых истек срок годности. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются (часть 1 статьи 25 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Согласно пункту 3 статьи 10 данного Закона информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о дате изготовления пищевой продукции (подпункт 4 пункта 1 части 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»).

В силу статьи 2.8 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 декабря 2003 года № 401-ст) дата изготовления - это дата, проставляемая изготовителем и информирующая о моменте окончания технологического процесса изготовления пищевого продукта.

В соответствии с частью 5 ст. 4.12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствие потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции).

В соответствии со статьей 5 Закона «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению (п. 4). Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается (п. 5).

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании поручения председателя СОООЗПП «ЩИТ» № 7/71 в соответствии с полномочиями, предоставленными Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Законом «О защите прав потребителей», Уставом СОООЗПП «ЩИТ», ГОСТ Р 54888-2011 «Руководство о добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей», распоряжением председателя СОООЗПП «ЩИТ» ФИО1 и ФИО2 поручено 19 августа 2025 года осуществить мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей с фиксацией выявленных нарушений посредством бумажных носителей, фото, видео, аудио и другими способами в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В результате проведенного проверочного мероприятия 19 августа 2025 года в период времени с 9 часов 36 минут до 10 часов 10 минут представителями СОООЗПП «ЩИТ» выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, поскольку в продаже находились товары с истекшим сроком годности, а также товары с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате выработки, сроке годности, отсутствием маркировки производителя предварительного фасованного скоропортящегося продукта:

- колбаса сервелат коньячный «Мираторг» в индивидуальной/потребительской упаковке в/к, масса нетто 375 гр., цена – 339 руб., дата изготовления: 4 июня 2025 года, годен до 29 июля 2025 года, срок годности истек на 21 сутки;

- укроп в упаковке, масса нетто 50 гр., цена – 59,99 руб., изготовитель: ООО «Грин», дата изготовления 9 августа 2025 года, годен до 19 августа 2025 года, срок годности истек на 9 часов;

- апельсины отборные в индивидуальной/потребительской упаковке вес 1,094 кг., цена – 159,99 руб. за 1 кг, на сумму 175,03 руб., на упаковке от изготовителя/производителя отсутствует обязательная информация: страна и фирма/наименование и юридический адрес изготовителя/производителя, дата сбора урожая/дата изготовления, условиях хранения, сроках годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, убедится в качестве и безопасности.

Приобретение указанных выше товаров, не соответствующих требованиям качества, подтверждается кассовым чеком возврата прихода от 19 августа 2025 года, фото и видеоматериалами (л.д. 14, 15, 16-29).

Выявленные нарушения задокументированы актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от 19 августа 2025 года № 7/71, с использованием средств фото- и видео- фиксации и в присутствии продавца-кассира магазина ФИО3, которая от подписи акта и объяснений отказалась. Указанный акт подписан покупателями ФИО1 и ФИО2 (л.д. 13).

Копия акта о проведенных мероприятиях от 19 августа 2025 года № 7/71 вручена продавцу-кассиру магазина ФИО3, ответчиком доводы истца об осуществлении возврата денежных средств за вышеуказанный товар надлежащим образом не опровергнуты, доказательства необоснованности исковых требований суду не представлены.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о нарушении ООО «Агроторг» требований статьи 5 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается, требований статьи 3 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли, а также товары с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, о дате выработки, о сроке годности, отсутствием маркировки производителя предварительного фасованного скоропортящегося продукта, такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении требований СОООЗПП «ЩИТ» о признании указанных действий ответчика противоправными и возложении на ООО «Агроторг» обязанности по прекращению данных действий.

При этом, разрешая требования о доведении информации непосредственно через печатное издание средств массовой информации Самарской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении иска общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со статьей 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (части 1, 2 статьи 206 ГПК РФ).

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

На основании приведенного правового регулирования, суд, реализуя право выбора способа доведения информации, полагает необходимым обязать ответчика предоставить довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его размещения на информационном стенде-уголке потребителя в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий, удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО «Агроторг» (ИНН <***>) по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», выразившиеся в реализации пищевой продукции:

- с истекшим сроком годности, а именно: колбаса сервелат коньячный «Мираторг» в индивидуальной/потребительской упаковке в/к, масса нетто 375 гр., цена – 339 руб., дата изготовления: 4 июня 2025 года, годен до 29 июля 2025 года, срок годности истек на 21 сутки; укроп в упаковке, масса нетто 50 гр., цена – 59,99 руб., изготовитель: ООО «Грин», дата изготовления 9 августа 2025 года, годен до 19 августа 2025 года, срок годности истек на 9 часов;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, о дате выработки, о сроке годности, отсутствием маркировки производителя предварительного фасованного скоропортящегося продукта, а именно: апельсины отборные в индивидуальной/потребительской упаковке вес 1,094 кг., цена – 159,99 руб. за 1 кг, на сумму 175,03 руб. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности. Отсутствует информация о качестве и безопасности продукта.

Обязать ООО «Агроторг» (ИНН <***>) прекратить противоправные действия по адресу: <адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, а также отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате выработки, сроке годности, отсутствием маркировки производителя предварительного фасованного скоропортящегося продукта в нарушение статьи 5 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пункта 12 статьи 17 Технического регламента TC 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Обязать ООО «Агроторг» (ИНН <***>) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его размещения на информационном стенде-уголке потребителя в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Агроторг» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2025 года.

Председательствующий А.Д. Мешалкина