Постановление № 5-135/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-135/2024

Дело ...

50RS0...-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 29 марта 2024 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ...1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

...1, ... года рождения, уроженца и гражданина Киргизии, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Белый город», близких родственников из числа граждан Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 11 час. 20 мин. по адресу: ..., у ..., был выявлен иностранный гражданин Киргизия, который прибыл в РФ ... и состоял на миграционном учете до ..., после истечения срока пребывания до ..., уклонился от выезда из РФ, продолжив находится на территории страны, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», продолжив находиться на территории ....

В судебном заседании ...1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего ходатайств и заявлений последний не заявил, указал, что в помощи переводчика не нуждается, владеет русским языком. Относительно правонарушения пояснил, что с составленным протоколом согласен, вину признал, не покинул территорию РФ, так как продолжил работу по трудовому договору с ООО «Белый город».

Выслушав ...1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность ...1 подтверждаются совокупностью представленных суду материалов, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении АА ... от ..., в котором зафиксирован факт административного правонарушения и изложена сущность совершенного административного правонарушения; объяснением ...1 от ..., полученным на досудебной стадии производства; рапортом старшего УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ...3; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, ГИС МУ МВД России на ...1; копией паспорта и миграционной карты иностранного гражданина.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ...1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ...1 трудоустроен рабочим в ООО «Белый город» ... по трудовому договору от ..., сведений о расторжении данного договора представленные суду материалы не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд при назначении ...1 наказания учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие близких родственных связей с гражданами РФ.

Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...1, ... года рождения, уроженца и гражданина Киргизии, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов