Решение № 2А-834/2025 2А-834/2025~М-794/2025 М-794/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-834/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пегушиной О.В.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> - Югры ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО2 ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижневартовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска указало, что приговором Нижневартовского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Данное преступление совершено в период административного надзора. Решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нижневартовского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение административных ограничений. Согласно административно-бытовой характеристике ФИО1 проживает в п.г.т. Новоаганск совместно с мужем, лишена родительских прав, не трудоустроена, на жизнь зарабатывает случайными заработками, после освобождения спиртным не злоупотребляет, однако неоднократно судима в том числе за тяжкие преступления, склонна к совершению повторных преступлений, в период административного надзора неоднократно нарушала обязанности поднадзорного лица, за что привлекалась к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Нижневартовский». В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений и административных правонарушений в период административного надзора считает необходимым ужесточить ФИО1 ранее установленные административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, Закон), ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит ужесточить ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, увеличив временной промежуток с 22:00 часов до 06:00 часов, оставив остальные административные ограничения без изменения.

Представитель административного истца МО МВД России «Нижневартовский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО29 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть административное дело в ее отсутствие, а также о признании административного иска.

В судебном заседании прокурор ФИО4 в заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе дополнить ранее установленные административные ограничения исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимание обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Приговором Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нижневартовского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.

Поскольку ФИО1 была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, с учетом положений ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что с момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также - против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с назначением административных наказаний: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два административных правонарушения), постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике УУП ОП № (дислокация п.г.т. Новоаганск) МО МВД России «Нижневартовский» ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем, лишена родительских прав, не трудоустроена, на жизнь зарабатывает случайными заработками, после освобождения спиртным не злоупотребляет, однако неоднократно судима, в том числе за тяжкие преступления, склонна к совершению повторных преступлений, в период административного надзора неоднократно нарушала обязанности поднадзорного лица, за что привлекалась к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Нижневартовский».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также - против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то есть после установления административного надзора ФИО1. продолжает противоправное поведение.

Суд, учитывая сведения о личности и образе жизни административного ответчика, конкретные обстоятельства допущенных административных правонарушений, их количество, приходит к выводу о том, что административным ответчиком допущено систематическое уклонение от контроля надзорных органов.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания дополнения административного ограничения в виде увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов в отношении ФИО1, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее установленное решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, запретив пребывание в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий судья: подпись О.В. Пегушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>_______________