Решение № 2А-2066/2019 2А-2066/2019~М-1759/2019 М-1759/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-2066/2019

Дело № 2а-2066/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 августа 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца

ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, заключающегося в обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные к нему требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2010 года ФИО2 был осужден приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Согласно данному приговору, обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, признано наличие в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений при особо тяжком преступлении.

17 ноября 2015 года ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2015 года ФИО2 как лицу, имеющему не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, был установлен административный надзор сроком до 12 ноября 2023 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с решением суда ФИО2 был поставлен на профилактический учет по месту своего жительства в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Профилактическая работа, проводимая с ФИО2, положительного результата не дала, и в течение года он два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

07 февраля 2019 года - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде предупреждения;

02 июля 2019 года - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничения ограничением, заключающимся в обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, 20 иные данные, проживающему по адресу: гадрес к ранее установленным решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2015 года административным ограничениям ограничение, заключающееся в обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко