Постановление № 5-40/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017

дело № 5-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 20 сентября 2017 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., с участием:

потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Левочкиной Е.В. (ордер № 34854, удостоверение № 121),

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1 Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

Около 19.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, между находившимися в <адрес> ФИО2 и ФИО1 на почве личной неприязни произошла ссора. В ходе которой находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 схватил потерпевшую одной рукой за волосы, а другой рукой завернул в сторону кисть ее левой руки. В результате действий ФИО3 потерпевшая испытала физическую боль, кроме того получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области тыльной поверхности левой кисти с отеком подлежащих мягких тканей с частичным переходом на фаланги пальцев, которые вреда ее здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного не отрицал. Указал, что в день происшествия пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем произошел конфликт с супругой. Вскоре появились мать и сестра супруги, ФИО1 накинулась на него с палкой, он оборонялся. Затруднился подробно описать палку и свои действия, указывая, что был нетрезв.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 является супругом ее сестры. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, он был пьян, устроил в своей семье скандал. Она и мать пришли его успокоить. Он накинулся на них, она его оттолкнула. После чего ФИО3 схватил ее за волосы, завернул левую руку. Ей была причинена физическая боль, была опухоль. Примирение не достигнуто.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении. И подтверждается заявлением потерпевшей, ее объяснением, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта, объяснениями свидетелей.

Так, из объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5 установлено, что Терехов вечером ДД.ММ.ГГГГ был нетрезв, устроил скандал, в ходе которого схватил ФИО1 за волосы и руку, руку завернул в сторону.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области тыльной поверхности левой кисти с отеком подлежащих мягких тканей с частичным переходом на фаланги пальцев, которые вреда ее здоровью не причинили.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, указано на злоупотребление им спиртным. Ранее он состоял на учете у врача-психиатра, снят в связи с адаптацией.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, наличие несовершеннолетних детей (в том числе одного малолетнего), особенности его психического развития.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие у ФИО3 противопоказаний к физическому труду, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ. Наказание в виде административного ареста, по мнению суда, будет являться чрезмерным, а назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно в связи с отсутствием у ФИО3 постоянных доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин