Решение № 2-4116/2023 2-4116/2023~М-2665/2023 М-2665/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-4116/2023

Дело № 2-4116/2023

УИД 91RS0024-01-2023-003455-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Щеповских А.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о перерасчете задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, компенсации морального вреда,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о перерасчете задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по лицевому счету №<номер> с учетом вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №<номер>; компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> мировым судьей судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым принято решение по гражданскому делу №<номер> о взыскании с него и ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с августа 2019 года по декабрь 2022 года в размере по 3 186,81 рублей с каждого, пени за просрочку оплаты взносов по состоянию на <дата> в размере по 488,50 рублей с каждого, расходов по уплате государственной пошлины. Требования о взыскании задолженности за период с сентября 2016 года по июль 2019 года оставлены мировым судьей без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности. Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу, выполнено в добровольном порядке <дата> Вместе с тем по лицевому счету №<номер> перерасчет по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества не произведен, до настоящего времени отражается сумма задолженности, в том числе и в той части, в которой мировым судьей было отказано во взыскании. Указанные обстоятельства причиняют истцу дискомфорт и нравственные страдания, он вынужден тратить свое свободное время на разрешение спора с недобросовестным поставщиком жилищных услуг.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что просит исключить из расчета сумму задолженности, которая не была присуждена Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» в рамках рассмотрения иска о взыскании суммы долга. Полагает, что сумма задолженности, во взыскании которой мировым судьей отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, подлежит списанию, тогда как ответчик от таких действий уклоняется.

Ответчиком Некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, причины неявки суду не сообщены, отзыв на иск не представлен.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске только в случае заявления об этом стороной в споре.

В соответствии со статьей 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, организуют обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имуществав многоквартирных домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования.

На основании статьи 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми, в том числе, устанавливается порядок проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов; создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначенияна конкурсной основе руководителя регионального оператора; устанавливается порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам.

Для осуществления региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах субъектами Российской Федерации создаются региональные операторы, являющиеся юридическими лицами, созданными в организационно-правовой форме фонда (части 1, 2 статьи 178 ЖК РФ).

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Крым.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взносы на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу части 1 статьи 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имуществав многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Судом установлено по материалам дела, что истец ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №<номер> с ФИО1 и ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с августа 2019 года по декабрь 2022 года в размере по 3 186,81 рублей с каждого, пеня за просрочку оплаты взносов за период с сентября 2019 года по декабрь 2022 года в размере по 488,50 рублей с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 294,20 рублей. Во взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с сентября 2016 года по июль 2019 года отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

<дата> ФИО1 и ФИО2 обратились в Некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» с претензией о перерасчете задолженности по лицевому счету №<номер> с учетом решения мирового судьи судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №<номер> и оплатой взысканной задолженности в добровольном порядке <дата>

Фондом <дата> дан ответ об отказе в перерасчете задолженности по лицевому счету №<номер> с указанием на то, что, исходя из положений Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства, а также не является основанием для исключения задолженности из лицевого счета должника, формируемого в автоматическом режиме системой из программы АСУ «Управление программой капитального ремонта Республики Крым», сведения которого используются при формировании фонда капитального ремонта в регионе.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что оснований для возложения на Некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома в связи с пропуском срока исковой давности не имеется.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости его применения.

Таким образом, заявление стороны о пропуске срока обращения в суд влечет для него правовые последствия в рамках спора о взыскании задолженности за спорный период. Несогласие истца с предъявленной суммой платы за капитальный ремонт по причине истечения срока исковой давности не свидетельствует о незаконности действий ответчика по ее начислению.

Исходя из анализа положений статей 195, 196, 199, 407 ГК РФ, истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Доводы истца о необходимости перерасчета образовавшейся задолженности, с учетом решения мирового судьи об отказе во взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с сентября 2016 года по июль 2019 года в связи с пропуском срока исковой давности, подлежат отклонению как основанные на ошибочном понимании норм материального права.

При этом суд исходит из того, что списание имеющегося долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

Так, согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации №<номер>н от <дата>, возможность списания суммы нереализованных долгов организацией является ее правом, а не обязанностью.

Кроме того, ответчик имеет право отражать в платежном документе сведения о размере задолженности собственника жилого помещения за предыдущие неоплаченные расчетные периоды, законом не предусмотрена обязанность ответчика предоставлять расчет задолженности с учетом исковой давности.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №<номер>, в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности за предыдущие расчетные периоды.

Таким образом, оснований полагать, что ответчиком, отражающим в лицевом счете №<номер>, закрепленном за жилым помещением по адресу: <адрес>, размер задолженности за предыдущий период допущено нарушение прав истца, подлежащее судебной защите, не имеется. Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету суммы задолженности нет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о перерасчете задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о перерасчете задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательной форме <дата>