Решение № 2А-762/2019 2А-762/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-762/2019

Дело № 2а-762/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года Правобережный районный суд г.Липецка:

в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,

при секретаре Моргачевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Ярцева В.А.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по доверенности

ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. В обоснование своих требований указала, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в административном исковом заявлении, ФИО2, находясь в местах предварительного заключения, имел 4 нарушения режима содержания в виде выговоров и водворения в карцер, так же проведено 10 бесед воспитательного характера. Не трудоустроен. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка нарушает. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, выговоров устно, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ, которые не сняты и не погашены. Так же неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера, из которых положительных выводов для себя не сделал. Поощрений не имеет. Ранее состоял на профилактическом учете колонии как «<данные изъяты>». В настоящий момент состоит на учете как «<данные изъяты>». Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, положительных выводов для себя не делает. Форму одежды соблюдает не всегда. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Участия в общественной жизни отряда, колонии не принимает. Поддерживает дружеские отношения с различно настроенной частью осужденных. Не принимает добровольного участия в психологических мероприятиях. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признает частично. Имеет иск, должных мер для его погашения не принимает. Социально-полезные связи не утрачены. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания. Административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области действующая на основании доверенности, поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, однако указал, что не согласен с ограничениями и просил не ограничивать его посещать общественные места, а также сократить количество явок на регистрацию, поскольку ему необходимо заниматься своим здоровьем и престарелой мамой.

Помощник прокурора Ярцев В.А. в заключении не возражал против установления в отношении осужденного административного надзора, поскольку ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Липецка по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 27 взысканий в виде выговоров, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Постановлением № 12 начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления по приговору Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.161 УК РФ, в период отбывания наказания, в установленном законом порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. С учетом обстоятельств совершенного им преступления, поведения после его совершения и в период отбывания наказания, установить следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне места фактического нахождения жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения. Кроме того, с учётом личности и доводов осужденного, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его пребывания или фактического нахождения для регистрации, оснований в настоящее время для в установления иной периодичности явки для регистрации у суда не имеется.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении в отношении ФИО2 ФИО7 административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 ФИО10 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий