Решение № 2А-843/2019 2А-843/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-843/2019

Дело №2а-843/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 25 июля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре Романовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, и прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности.

ФИО1 в нарушение п.п.4 п.1 ст.23 и п.3 ст.346.32 НК РФ не представила в установленный законодательством о налогах и сборах в МИ ФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-2 квартал 2014 года.

Налоговая декларация представляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, соответственно за 1-2 квартал 2014 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как административный ответчик предоставила налоговые декларации ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.88 НК РФ проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за вышеуказанные периоды, по результатам которых приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 привлечена к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 2 000 рублей.

В установленный законодательством срок штраф оплачен не был.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> согласно приказу УФНС России по <адрес> №.1-05/785 от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>» является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности МИ ФНС России № по <адрес>.

Так как в установленные законодательством сроки штрафы уплачены не были, должнику были направлены требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа №, № от 08.06.2015г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности.

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-84/2019 от 14.01.2019г. в отношении ФИО1. отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

В связи с изложенным, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 2000 рублей, в том числе штраф по единому налогу на вмененный доход в сумме 2000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился. В исковом заявлении имеется просьба начальника инспекции ФИО2 рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала в полном объеме и просила суд применить срок исковой давности.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. Если у этих лиц, имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрено иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ в обязанности налогоплательщика входит предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст. 346.32 и 346.30 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика, а налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, и прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности.

Налоговая декларация представляется не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, соответственно за 1-2 квартал 2014 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как административный ответчик предоставила налоговые декларации ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 были не исполнены обязанности по своевременному предоставлению налоговых деклараций в налоговый орган, тем самым ей были совершены правонарушения, предусмотренные п.1 ст.119 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке ст.88 НК РФ проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за вышеуказанные периоды, по результатам которых приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 привлечена к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 2 000 рублей.

В установленный законодательством срок штраф оплачен не был.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> согласно приказу УФНС России по <адрес> №.1-05/785 от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>» является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности МИ ФНС России № по <адрес>.

Так как в установленные законодательством сроки штрафы уплачены не были, должнику в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ были направлены требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа №, № с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности.

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-84/2019 в отношении ФИО1 отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что она не получала решения МИФНС России № о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения №, № от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются списком заказных писем с датой отправки 24.04.2015г., в соответствии с которым на имя ФИО1 по адресу <адрес> направлено письмо с вложением № и № от 15.04.2015г. на данном списке стоит штамп Почта России.

Согласно абзацу первому п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что, в силу прямого указания закона, соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она в установленный срок предоставила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-2 квартал 2014 года опровергаются реестром деклараций физических лиц, соответствии с которым налоговые декларации за 1-2 квартал 2014 года поданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратному стороной ответчика не представлено.

Заявление административного ответчика о применении срока исковой давности, суд считает не состоятельной и не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требования № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ были направлены административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком направленных заказных писем.

С судебным приказом о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход, административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока, в пределах установленного законом срока.

В п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте), то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истёк, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 недоимку: штраф по единому налогу на вмененный доход в сумме 2 000 рублей.

Кроме того, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку: штраф по единому налогу на вмененный доход в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева