Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-244/2020

Дело № 2-244/2020

УИД 42RS0020-01-2020-000007-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 4 марта 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при секретаре Мастявой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84967 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 76258,48 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 8708,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2749,01 рублей.

Требования обосновывает тем, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 95200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уровнем уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка ответчик не исполнил.

Представитель ПАО «СКБ-банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, и распорядившегося своим правом на участие в судебном заседании.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор <данные изъяты>). Из индивидуальных условий усматривается, что ФИО1 предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита 95200 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ставка 22,9 %.

В соответствии с п. 6 договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком.

ФИО1 ознакомлен с графиком погашения кредита и уплаты процентов <данные изъяты>

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В соответствии с п.п. 5.1, 6.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, банк обязан предоставить заемщику кредит в день заключения договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Обязательства по предоставлению кредита ПАО «СКБ-банк» исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность <данные изъяты>). Однако требование банка осталось без исполнения.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, ФИО1 платежи вносились нерегулярно в связи с чем образовалась задолженность.

Из расчета задолженности следует, что остаток ссудной задолженности составляет 76258,48 рублей, задолженность по плановым процентам 8708,52 рублей (<данные изъяты>

Поскольку ответчик нарушил сроки погашения кредита, суд считает, что в силу статьи 811 ГК РФ истец вправе взыскать с ответчика просроченную сумму основного долга, а также процентов.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по данному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 84967 рублей, из которых сумма основного долга 76258,48 рублей, сумма процентов 8708 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу

Согласно платежным поручениям истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд исходя из цены иска в размере 2749,01рублей (<данные изъяты>

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84967 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2749,01 рублей, всего 87 716,01 рублей <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2020 года.

Судья А.А. Лемза