Постановление № 5-98/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-98/2025Прилузский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0012-01-2025-000626-73 Дело № 5-98/2025 с. Объячево, Республика Коми 15 сентября 2025 года Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 15.09.2025 в Прилузский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ПР № от 15.09.2025 следует, что 15.09.2025 в 03 часа 00 минут от ФИО4 было принято заявление о доставлении в дежурную часть ОМВД России по Прилузскому району по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, сожителя ФИО1, который находился по месту жительства в состоянии опьянения, в неадекватном и агрессивном состоянии, тем самым своими действиями мог причинить вред окружающим, имуществу либо себе, в связи с чем ФИО1 был доставлен отдел полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в камеру административно задержанных отвечал отказом, хватался за форменное обмундирование, толкался, всячески упирался и самостоятельно не желал пройти в камеру, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила с сопровождением в камеру, в ходе которого ФИО1 продолжил оказывать неповиновение, упирался и толкался, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции в отношении ФИО1 были применены специальные средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. При составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснении прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, ФИО1 указал, что согласен с правонарушением. После разъяснения положения статьи 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что находился в состоянии опьянения; просил назначить административный штраф. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины в содеянном и с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - сообщением ФИО4 в отдел полиции о конфликте с сожителем; - заявлением ФИО4 о доставлении ФИО1 в отдел полиции; - письменным объяснением ФИО4 о противоправных действиях ФИО1; - рапортами сотрудников полиции, в котором изложены факты неповиновения законным требованиям сотрудников полиции со стороны ФИО1 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт03100643000000010700, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 1881160120101601140, протокол ПР №107938 от 15.09.2025, УИН: 188 804 112 501 710 793 81. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми. Судья - Е.А. Ларин Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ларин Евгений Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |