Решение № 2-948/2024 2-948/2024~М-516/2024 М-516/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-948/2024

Дело № 2-948/2024

55RS0026-01-2024-000631-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2024 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-948/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследование по закону вступила его супруга ФИО5, наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО5 унаследовала после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО6 следующее имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Таким образом, ФИО5 на правах наследования стала собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество никем унаследовано не было. 20.04.2011 ФИО5 составила завещание, удостоверенное нотариусом, которым все свое имущество завещала истцу ФИО1 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открыто наследственное дело и истцом в порядке наследования получено следующее имущество 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество не зарегистрировано. В настоящее время истец желает привести документы на жилой дом и земельный участок в соответствии с законом. Наследников у ФИО6 не имелось, жилой дом и земельный участок находятся в эксплуатации истца. Первоначально истец просил установить факт принятия им наследства после смерти двоюродного брата ФИО6. Признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и на 1\4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, истец, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования уточнил, окончательно просит выделить супружескую долю ФИО5 из состава наследственной массы после смерти ФИО4 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа Омского района Омской области ФИО8 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками первой очереди являются супруга ФИО5 и сын ФИО6. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами в <данные изъяты>», мотоцикла <данные изъяты>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5 и ФИО6

ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве общей собственности супругов на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, как пережившей супруге, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца выделе супружеской доли ФИО5 из состава наследственной массы после смерти ФИО4 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, заявлено излишне, поскольку указанный выдел произведен во внесудебном порядке нотариусом ФИО8 в рамках наследственного дела №, о чем выдано соответствующее свидетельство.

В судебном заседании также установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО6 нотариусом не выдавалось.

Из материалов дела следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа Омского района Омской области ФИО8 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками первой очереди являются мать ФИО5, супруга ФИО2, дети ФИО6, ФИО9 (в настоящее время носит фамилию ФИО3).

По сведениям ЗАГС ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились мать ФИО5 и супруга ФИО2 Наследственное имущество состояло из ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, ? доли денежного вклада, с причитающимися процентами.

ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО2 выданы не были.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом управления ЗАГС Министерства государственного-правового управления Омской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа Омского района Омской области ФИО8 заведено наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником по завещанию является ФИО1, который обратился с заявлением о принятии наследства, состоящего из 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Однако, нотариусом свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, выдано не было, поскольку наследодатель ФИО5 надлежащим образом свое право собственности на наследственное имущество не зарегистрировала в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.03.2024 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В графе «особые отметки» имеются сведения о том, что правообладателем земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО4

По сведениям из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № площадью 32,3 кв. м, расположен по адресу: <адрес>. Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО4

Таким образом, из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО4 его супруга ФИО5 получила свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве общей собственности супругов на спорное недвижимое имущество как пережившая супруга, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону. После смерти своего сына ФИО6 она получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество. Из чего следует, что ФИО5 являлась собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, однако не воспользовалась правом зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество.

Поскольку ФИО5 являлась собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, требование о признании за ФИО5 права собственности на ? доли в праве общей собственности на спорное имущество, принадлежавшее ФИО5, как пережившей супруге, истцом заявлено излишне.

Поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО5.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, как излишне заявленных, надлежит отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. м, с местоположением: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>), в порядке наследования право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 32,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

К.А. Яковлев

Решение в окончательном виде изготовлено 22 мая 2024 года