Решение № 2А-1379/2017 2А-1379/2017~М-411/2017 А-1379/2017 М-411/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-1379/2017Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело №а-1379/2017 07 марта 2017 года в <адрес> Именем Российской Федерации Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пеней, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 4521 руб. и пени в размере 543,26 руб. В обоснование административного иска указала, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Налогоплательщику в соответствии с п.4 ст.397 НК Российской Федерации Инспекцией направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Несмотря на истечение указанного в налоговом уведомлении срока уплаты налога, налогоплательщик свою обязанность по его уплате добровольно не исполнил. В порядке ст.69-70, 75 НК Российской Федерации налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истёк, однако указанные в требовании суммы налога и пени в бюджет не поступили. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4). Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д.17). От административного ответчика возражения против рассмотрения административного дела в таком порядке не поступило. В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> исчислила ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 4521 руб. на транспортное средство, находившееся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 4521 руб. и пени 543,58 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 4521 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 543,26 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.9). Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75). Из представленного Инспекцией расчёта пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 4520,60 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 4,97 руб.; на недоимку 9041,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 256,09 руб.; на недоимку 4520,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 282,20 руб., итого 543,26 руб. (л.д.19). В подтверждение недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4520,60 руб. Инспекцией представлены скриншот, из которого следует ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО1 транспортного налога в сумме 4520,60 руб., данные налогового обязательства, из которых видно, что был начислен налог в сумме 4520,60 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, был начислен налог в такой же сумме со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, этот налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ, начислен налог в сумме 4521 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог не уплачен (л.д.20-22). Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него требуемую сумму налога и пени. В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Государственная пошлина составит 5064,26 руб.*4%=202,57 руб., увеличивается до 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: 187052, <адрес>; ИНН №; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4521 руб. (КБК 18№) и пени в сумме 543,26 руб. (КБК 18№), ОКТМО №; с перечислением на счёт: № в БИК: № Отделение Ленинградское, <адрес>, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>). Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> 400 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд. Судья: подпись Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ваганов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |