Постановление № 5-75/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019




Дело <№> г.

<№>


Постановление


20 февраля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Домниной А.В., при секретаре Романовой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу: г.Саратов, <адрес>, не работающего,

установил

10.02.2019 г. в 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес><данные изъяты> похитил водка <данные изъяты>, крепостью 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 шт. пронес через кассу, не оплатив данные товары. Общая сумма ущерба составила 186 руб. 40 коп.

19.02.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

В материалах дела в подтверждении вины ФИО1 имеется заявление ФИО2 о привлечении неизвестного лица к административной ответственности, объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО4,, рапорты сотрудников полиции, справка об ущербе, сохранная расписка, справка ИЦ.

Таким образом, на основании установленных в ходе судебного заседания обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность. суд не усматривает.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 КоАП РФ, судья

постановил

признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 19.02.2019 г.

Исполнение постановления возложить на ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Домнина



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Домнина Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ