Постановление № 5-1232/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1232/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 ноября 2017 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Украина ФИО1 (ROSHCHIN VALERII) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированный в <адрес> по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: МО, <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес> бор, <адрес>, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющий, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: уч. Б/Н, 200 метров северо-западнее <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по адресу: уч. Б/Н, северо-западнее <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

Протоколом УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» мл. лейтенанта полиции Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,

протоколом осмотра помещений, территорий;

объяснением ФИО3

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Украина ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «Сухаревский»), ИНН <***>, КПП 502901001, р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46746000, УИН: 18№ штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матросов Н.А. (судья) (подробнее)