Решение № 2А-2013/2025 2А-2013/2025~М-1884/2025 М-1884/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2А-2013/2025

УИД:34RS0007-01-2025-002977-82

Дело №2а-2013/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре: Тарабрине Е.Д.,

05 сентября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу, указав в обоснование исковых требований, что административный ответчик ФИО1 состоит на учёте в МИФНС России №9 по Волгоградской области и является плательщиком денежных взысканий (штрафов). В связи с предоставлением ФИО1 05 апреля 2024 года налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ (первичная декларация) за 2023 год, в отношении ФИО1 в период с 05 апреля 2024 года по 05 июля 2024 года была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено занижение налога на доходы, подлежащего уплате в бюджет за 2023 год в размере 13000 рублей 00 копеек, в связи с чем решением налогового органа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 06 сентября 2024 года ФИО1 привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ и ему начислен штраф в размере 650 рублей 00 копеек. В свою очередь, неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового Кодекса РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке статьи 69 Налогового Кодекса РФ требования об уплате задолженности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 июля 2024 года о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 50050 рублей 00 копеек и пени в размере 53 рублей 39 копеек. Поскольку требование об уплате задолженности по налогам исполнено не было, то 15 октября 2024 года МИФНС №2 по Волгоградской области было вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 67188 рублей 77 копеек, которое также исполнено не было. В связи с неуплатой недоимки, в том числе штрафа в установленный законом срок, на основании заявления МИФНС России №9 по Волгоградской области, судебным приказом мирового судьи от 13 января 2025 года по административному делу №2А-115-96/2025 с ФИО1 взыскана задолженность, в том числе по штрафу в размере 650 рублей 00 копеек, который отменен определением мирового судьи от 14 марта 2025 года. В этой связи, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу, подлежащему уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 650 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела инспекция извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требование административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц определена главой 23 Налогового кодекса РФ. Уплата налога производится по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговым периодом признается календарный год).

В силу пунктов 1,2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в связи с тем, что в 2023 году получил доход от продажи транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В судебном заседании также установлено и следует из материалов дела, что в связи с предоставлением ФИО1 05 апреля 2024 года налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ (первичная декларация), в отношении ФИО1 в период с 05 апреля 2024 года по 05 июля 2024 года была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено занижение налога на доходы, подлежащего уплате в бюджет за 2023 год в размере 13000 рублей 00 копеек, в связи с чем решением налогового органа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 06 сентября 2024 года ФИО1 привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ и ему за неуплату налога на доходы физических лиц за 2023 год начислен штраф в размере 650 рублей 00 копеек (л.д.14-19,2022,23,24).

В свою очередь, неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового Кодекса РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке статьи 69 Налогового Кодекса РФ требования об уплате задолженности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 17 июля 2024 года о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 50050 рублей 00 копеек и пени в размере 53 рублей 39 копеек в срок до 06 августа 2024 года (л.д.9-10,11).

Поскольку требование об уплате задолженности по налогам исполнено не было, то 15 октября 2024 года МИФНС №2 по Волгоградской области было вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 67188 рублей 77 копеек (л.д.12), которое также исполнено не было.

Согласно пп. 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

27 декабря 2024 года МИФНС №9 по Волгоградской области обратилось к мировому судье судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимке, пени, штрафу. 13 января 2025 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица по налогам в размере 63050 рублей 00 копеек, пени в размере 3608 рублей 57 копеек, штрафам в размере 650 рублей 00 копеек, который отменен определением мирового судьи от 14 марта 2025 года по заявлению ФИО1 (л.д.36-37,38,39,41).

Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим исковым заявлением МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в Тракторозаводский районный суд 24 июля 2025 года (л.д. 4).

Таким образом, установленные в пунктах 3, 4 статьи 48 НК РФ сроки обращения за принудительным взысканием штрафа административным истцом соблюдены.

В связи с не исполнением налогоплательщиком ФИО1 своей конституционной обязанности по уплате налогов, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу в размере 650 рублей 00 копеек.

Суд, с учётом оценки всех доказательств по делу, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования МИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 650 рублей 00 копеек.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа города-героя Волгограда подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с положениями пп.1 п.1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, паспорт:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу МИФНС России №9 по Волгоградской области задолженность по штрафу в размере 650 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, паспорт:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 05 сентября 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко