Решение № 2-306/2025 2-306/2025~М-199/2025 М-199/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-306/2025

К делу № 2-306/2025 год

УИД 23RS0038-01-2025-000303-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 04марта 2025 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского А.Н.,

при секретаре Кравченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере127 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере4 813 рублей, а также связанные с рассмотрением делапочтовые расходы в размере произведенных истцомзатрат на направление другим лицам, участвующим в деле копии искового заявления и приложенных к нему документов в сумме 1176 рублей 08 копеек.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП, при следующих обстоятельствах: ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2172 Приора гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем марки МицубишиЛансергос.номер №, собственник ФИО4

Риск гражданской ответственности владельца ТС марки МицубишиЛансер гос. номер №, на момент ДТП, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис XXX №).

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в общем размере 136 800 по платежным поручениям № от 11.03.2022г. и № от 03.03.2022г.

Согласно полису ОСАГО серии ААС №, на момент ДТП, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным ТС. Собственником автомобиля марки ВАЗ 2172 Приора гос.номер Е 569 XX 01 на момент ДТП являлся ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО».

В судебное заседание представитель истцаПАО «АСКО», надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ОтветчикиФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили чек-ордер ПАО Сбербанк Краснодарского отделения 8619/573 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность в размере 127100 рублей погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2172 Приора гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем марки МицубишиЛансергос.номер А 071 АВ 193, собственник ФИО4, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.12.2021г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2022г.

Риск гражданской ответственности владельца ТС марки МицубишиЛансергос.номер А 071 АВ 193, на момент ДТП, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис XXX №).

Согласно Экспертному заключению №/PVU/00617/22 от 21.02.2022г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет 127 116 рублей с учетом износа и 201 504 рубля без учета износа.

АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в общем размере 136 800 по платежным поручениям № от 11.03.2022г. и № от 03.03.2022г.

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ВАЗ 2172 Приора гос.номер № (Страховой полис серия ААС №), он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. Ответчик ФИО1 в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.

Так же в судебном заседании установлено, что задолженность перед ПАО «АСКО» в размере 127100 рублей ФИО5 погашена, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарского отделения 8619/573 от ДД.ММ.ГГГГ,на основании чего в удовлетворении требований ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ПАО «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: А.Н. Тростянский