Решение № 2-2170/2017 2-2170/2017~М-1320/2017 М-1320/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2170/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года <адрес> РТ

... городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Е.Е.Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о включении денежной суммы в состав наследства, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении денежной суммы в размере 16700руб. в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, взыскании неосновательного обогащения в размере 8350руб.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, являющаяся матерью его и ответчика ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных средств в размере 16700 рублей, ранее размещенные в ОАО «...», что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу №.8ДД.ММ.ГГГГ.1410046. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ... нотариального округа ФИО6, наследственное дело №, реестровый №, наследниками по закону после ее смерти является он и его брат ФИО1, ответчик по делу. При жизни его мать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ оформила у нотариуса ... нотариального округа РТ ФИО7 доверенность на распоряжение денежным вкладом, хранящимся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО ... на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1410046. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 снял денежные средства в сумме 16700 руб. с банковского вклада ФИО5 на основании указанной доверенности. Ответчик ФИО1 проигнорировал его требование о возврате ему, как законному наследнику, 1/2 доли данных денежных средств. По факту снятия ответчиком ФИО1 денежных средств с лицевого счета покойной матери, он обращался в полицию, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.330 УК РФ в отношении ответчика за отсутствием состава преступления, ему было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав в порядке гражданского судопроизводства. В результате своих незаконных действий ответчик ФИО1 неосновательно обогатился на сумму 8350 рублей, поэтому он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1, его представитель – адвокат Иванова О.Н., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42) в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске, указав также, что истец ФИО1 узнал о доверенности, выданной его матерью ФИО5 ответчику ФИО1 на распоряжение денежным средствами, хранящимися на вкладе, открытом в ПАО «...» только через 6 месяцев после смерти матери при получении свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ФИО1 и его представитель - ФИО8, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признали, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 не знал о том, что после смерти его матери ФИО5, выданная ей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на распоряжение денежным вкладом, хранящимся в ПАО «...» перестала действовать, снятые со вклада денежные средства были потрачены ответчиком на похороны матери, на установку памятника и двух цветочниц на могиле отца и матери.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «...» ФИО5 на основании договора №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ был открыт вклад Пенсионный плюс ..., сроком на 3 года с размером процентной ставки: 3,5% годовых, а также в связи с этим был открыт лицевой счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1410046, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

После ее смерти нотариусом ... нотариального округа ФИО9 к имуществу умершей ФИО5 было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного наследственного дела следует (л.д.13-40), что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ее наследники сыновья истец ФИО1 и ответчик ФИО1, что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д.5,19), наследственное имущество состоит из 1/3 доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), а также денежных вкладов: на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1410046, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «...», на лицевом счете №, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО ..., что подтверждается сведениями ПАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО9 истцу ФИО1 и ответчику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1/2 доле каждому на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 64 кв.м., с кадастровым номером 16:49:010207:161, денежного вклада ы /3 доля в трехкомнатной квартире по адресу: РТ, <адрес>, денежного вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «... на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1410046 с причитающимися процентами и компенсациями и денежного вклада, хранящегося в подразделении № ... банка ПАО «... лицевом счете № (л.д.30-32).

Как усматривается из пояснения сторон, при жизни их мать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдана ответчику ФИО1 доверенность на право распоряжаться денежным вкладом, хранящимся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «...» на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1410046, получать деньги в любой сумме (л.д.43), который после смерти матери, действуя по этой доверенности, получил с этого лицевого счета денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 14000руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2700руб., всего 16700руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и половину этих денежных средств в размере 8350 руб. не передал истцу ФИО1 (л.д.6-7).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее в том числе из денежного вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «...» на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1410046, на данное наследственное имущество истцу ФИО1 и ответчику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/2 доле каждому. Ответчик ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему наследодателем ФИО10, после ее смерти получил с этого лицевого счета денежные средства в размере 16700 руб., но половину этих денежных средств в размере 8350 руб. не передал истцу ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 16700 рублей являются наследственным имуществом, которое в равных долях то есть по 8350 руб. перешло в порядке наследования истцу ФИО1 и ответчику ФИО1, поэтому ответчик неправомерно присвоил себе денежные средства в размере 8350 руб., следовательно они как неосновательное обогащение подлежат возврату последним истцу ФИО1

Доводы ответчика ФИО1 о том, что данные денежные средства были израсходованы им на проведение похорон матери ФИО1 суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства, так как он не имея на то законных оснований получил и израсходовал денежные средства, принадлежащие на праве собственности истцу ФИО1 без его согласия.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 8350 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако исковые требования истца ФИО1 о включении денежной суммы в размере 16700руб. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку данные денежные средства были получены со вклада, хранящегося в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «...» на лицевом счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1410046, а последний был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и на него были выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследникам истцу ФИО1 и ответчику ФИО1

На основании ст.188,218, 1102,1109, 1110, 1111, 1118,1119, 1152, 1153, 1154, 1155, 1174 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 8350 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через ... городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: