Постановление № 5-97/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017




<данные изъяты>

Дело №5-97/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, <...>), рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


18 февраля 2017 года, в 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п.Старь, <адрес>, продала ФИО3 спиртосодержащую продукцию - 0,5 литра жидкости с содержанием этилового спирта 27,2 об.% за 100 рублей, т.е. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством.

20 февраля 2017 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

18 марта 2017 года участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 обратился к начальнику МО МВД России «Дятьковский» с ходатайством о продлении срока проведения административного расследования на 1 месяц, поскольку необходимо было получить заключение эксперта по спиртосодержащей жидкости.

После проведения административного расследования 18 апреля 2017 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 был составлен протокол №1427/Л0044401 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Никаких заявлений от нее не поступило.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя ФИО1, признав ее присутствие не обязательным, поскольку она надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило, не явилась без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из объяснения правонарушителя ФИО1 (л.д.11) следует, что 18 февраля 2017 года, около 20 часов, она по месту своего жительства продала неизвестному ей мужчине самогон домашней выработки объемом 0,5 литра за 100 рублей. Данный самогон изготовила для себя, однако в связи с трудным материальным положением часть данного самогона решила продать.

Из объяснения свидетеля ФИО3 (л.д.10) следует, что 18 февраля 2017 года, около 20 часов, он приобрел у ранее незнакомой ФИО1 0,5 литра спиртосодержащей жидкости.

Кроме того, факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №1427/Л0044401 от 18 апреля 2017 года об административном правонарушении (л.д.2) 18 февраля 2017 года, в 20 часов 50 минут, ФИО1 у себя дома по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п.Старь, <адрес>, за 100 рублей продала ФИО3 бутылку емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с объемом долей этилового спирта 27,2 об.%.

Согласно рапорту участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 (л.д.6) 18 февраля 2017 года, в 20 часов 50 минут, по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п.Старь, <адрес>, выявлен факт продажи ФИО1 0,5 литра самогона ФИО3 за 100 рублей.

Из акта регистрации покупки (л.д.7) следует, что 18 февраля 2017 года, в 20 часов 50 минут, ФИО1 по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п.Старь, <адрес>, осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости ФИО3 за 100 рублей.

Из протокола осмотра помещения следует, что местом совершения правонарушения является дом <адрес> п.Старь Дятьковского района Брянской области. В ходе осмотра изъято 0,5 литра спиртного напитка, которое было осмотрено, упаковано и опечатано (л.д.8).

Согласно заключению эксперта №1206э (л.д.16) представленная на исследование прозрачная жидкость коричневого цвета, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 дм3, является спиртосодержащей. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 27,2 об. %.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в доме <адрес> п.Старь Дятьковского района Брянской области, осуществляла розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее наказание – раскаяние в содеянном, полное признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, ее состояния здоровья, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,14.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию - уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Банковские реквизиты - МО МВД «Дятьковский», КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК №, КБК №, УИН №, штраф полиции.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)